Comentarios en: Estadísticamente vivos http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/ Fuego amigo Tue, 06 Jan 2009 07:22:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 Por: Alberto http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14948 Alberto Mon, 31 Jul 2006 11:04:06 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14948 ID: 54742 ¿La foto del cole era en Finlandia?, ¿vuelves a tus origenes lapones?. ID: 54742
¿La foto del cole era en Finlandia?, ¿vuelves a tus origenes lapones?.

]]> Por: irene http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14947 irene Mon, 17 Jul 2006 11:04:02 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14947 ID: 49454 Cid , tu error como el de todos los prosionistas (man que pierdan) es pensar que es Palestina quien persigue la fulminacion de israel y para desgracia de los palestinos nada mas alejado de la realidad el que persigue la finiquitacion de todo un pueblo es israel, que con la escusa de la tierra santa y del soldado ryan estan comiendo territorios mientras la comunidad internacional se reune para comer...construyen muros de la vergüenza y matan a niños y destruyen subestaciones electricas con el consiguiente daño a los alimentos y hospitales Cierto es que los radicales arabes (si les llamamos terroristas, llamemoselo a todos)se pasan tres pueblos...pero me gustaria verte a ti, ver tu reaccion si de repente a Andorra le da por ir comiendo territorios a la vez que apresa a mujeres y niños sin juicio (al mas puro estilo guantanamo) y ademas mata a otros tanto miles (solo hay que ver el nºde bajas de unos y de otros) Hezbola al igual que Hamas son los unicos que no se han vendido a Geooooooorgeee no asi al Fatah que por salvar el culo son capaces de masacrar a su propio pueblo (como han venido demostrando)estoy con vosotros en el sentido que contestar con violencia a los violentos es cuanto menos estupido si contamos que los violentos cuentan con un numeroso ejercito y un no menos numeroso, almacen de todo tipo de armas... aun asi, es deseperante ver como parece que solo cuenta la opinion de EEUU en ciertos temas...sobre todo cuando se ven amenazados sus interese economicos y estrategicos...(vease irak) en cuanto al carnet por puntos : a los que siempre hemos respetados las normas ni nos va ni nos viene...y como dice esperanza a todos los que se dedicaban a correr rompiendo la barrera del sonido,a esos amables camiones que se trucan el tacografo y ponen en peligro al resto a los que se dedican a hacerme luces teniendo dos carriles para adelantar les voy a levantar el dedo con mucha mas dedicacion si cabe...puesto que ahora deberan ir mas despacio y tendran tiempo de apreciar mi gesto... saludos ID: 49454
Cid , tu error como el de todos los prosionistas (man que pierdan) es pensar que es Palestina quien persigue la fulminacion de israel y para desgracia de los palestinos nada mas alejado de la realidad

el que persigue la finiquitacion de todo un pueblo es israel, que con la escusa de la tierra santa y del soldado ryan estan comiendo territorios mientras la comunidad internacional se reune para comer…construyen muros de la vergüenza y matan a niños y destruyen subestaciones electricas con el consiguiente daño a los alimentos y hospitales

Cierto es que los radicales arabes (si les llamamos terroristas, llamemoselo a todos)se pasan tres pueblos…pero me gustaria verte a ti, ver tu reaccion si de repente a Andorra le da por ir comiendo territorios a la vez que apresa a mujeres y niños sin juicio (al mas puro estilo guantanamo) y ademas mata a otros tanto miles (solo hay que ver el nºde bajas de unos y de otros)

Hezbola al igual que Hamas son los unicos que no se han vendido a Geooooooorgeee no asi al Fatah que por salvar el culo son capaces de masacrar a su propio pueblo (como han venido demostrando)estoy con vosotros en el sentido que contestar con violencia a los violentos es cuanto menos estupido si contamos que los violentos cuentan con un numeroso ejercito y un no menos numeroso, almacen de todo tipo de armas…

aun asi, es deseperante ver como parece que solo cuenta la opinion de EEUU en ciertos temas…sobre todo cuando se ven amenazados sus interese economicos y estrategicos…(vease irak)

en cuanto al carnet por puntos : a los que siempre hemos respetados las normas ni nos va ni nos viene…y como dice esperanza a todos los que se dedicaban a correr rompiendo la barrera del sonido,a esos amables camiones que se trucan el tacografo y ponen en peligro al resto a los que se dedican a hacerme luces teniendo dos carriles para adelantar les voy a levantar el dedo con mucha mas dedicacion si cabe…puesto que ahora deberan ir mas despacio y tendran tiempo de apreciar mi gesto…

saludos

]]> Por: Pravda http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14946 Pravda Sun, 16 Jul 2006 21:39:59 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14946 ID: 49235 La goma2 ECO no contiene Nitroglicerina como aseguró el señor Manzano en la comisión de investigación, por tanto ¿que fue lo que explotó? Que nos lo cuente zETAp que lo tiene todo muy claro <a HREF="http://www.youtube.com/watch?v=PIfXeaPqxX4&search=11m" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=PIfXeaPqxX4&search=11m</A> Recuerdas lo de las hemerotecas manolito ID: 49235
La goma2 ECO no contiene Nitroglicerina como aseguró el señor Manzano en la comisión de investigación, por tanto ¿que fue lo que explotó?

Que nos lo cuente zETAp que lo tiene todo muy claro

http://www.youtube.com/watch?v=PIfXeaPqxX4&search=11m

Recuerdas lo de las hemerotecas manolito

]]> Por: EL CID http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14945 EL CID Sun, 16 Jul 2006 19:25:24 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14945 ID: 49191 Manolo, el tema del conflicto musulman-israeli es de muy dificil solucion mientras los musulmanes solo persigan la destruccion de Israel Se nota la falta de un mediador que pusiera paz entre las partes y al que respeten y admiren ambas partes y aquí entra en juego Moratinos y la diplomacia exterior de zp, el alianzador de civilizaciones, que son la unica solucion posible y que van a arreglar el mundo mundial ¿donde están? ¿donde se meten? ¿por que no van a la zona de conflicto y les explican la solucion a todos ellos? A Zp y a Moratinos les tenian que dar el premio al mayor invento del mundo mundial ¡¡¡ Son geniales !!! ID: 49191
Manolo, el tema del conflicto musulman-israeli es de muy dificil solucion mientras los musulmanes solo persigan la destruccion de Israel

Se nota la falta de un mediador que pusiera paz entre las partes y al que respeten y admiren ambas partes

y aquí entra en juego Moratinos y la diplomacia exterior de zp, el alianzador de civilizaciones, que son la unica solucion posible y que van a arreglar el mundo mundial

¿donde están?

¿donde se meten?

¿por que no van a la zona de conflicto y les explican la solucion a todos ellos?

A Zp y a Moratinos les tenian que dar el premio al mayor invento del mundo mundial

¡¡¡ Son geniales !!!

]]> Por: Manuel Saco http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14944 Manuel Saco Sun, 16 Jul 2006 18:48:31 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14944 ID: 49184 Pericles Yo también llevo todo el fin de semana pegado a las noticias sobre el conflicto de Líbano. Y me hago las mismas preguntas que tú y tengo las mismas respuestas genéricas y difusas. Me encantaría que fuésemos norteamericanos del medio oeste para saber que el mundo se divide entre buenos y malos. En esa especie de moral suya de fast food ya teníamos solucionado el dilema. Como coger el todo del problema nos llevaría días, me voy a detener en tu última parte, donde creo que está una de las claves del conflicto y que, y esto es lo peor, hace que lo convierta en prácticamente irresoluble: la mediación de los dioses. Uno de los bandos está liderado nada menos que por Hezbolá, o sea, el “partido de Dios”, que desde la óptica occidental oficial es un grupo terrorista, pero que desde el otro lado es todo un sistema político y social, proveedor de los más elementales servicios a la ciudadanía, incluidos los médicos. Su prestigio en el mundo árabe es casi una leyenda, amparado (si no alimentado) por las potencias teocráticas de la zona. Un partido de dios por el que millones de seguidores están dispuestos a morir. Y tener a dios de tu mano significa tener la razón y la esperanza en el triunfo, incompatibles con cualquier forma de diálogo o negociación. La otra parte, Israel, tiene también a dios, a Bush, que no hace otra cosa que devolver parte del pago al lobby judío que ayudó a su reelección. Y además cuenta con un elemento disuasorio brutal, el arma atómica, en manos de unos angelitos de un partido que hasta hace poco gobernaba en coalición con la extrema derecha judía, de gatillo fácil y con otro dios en su bando. Llegados a este punto siempre acabo lamentándome de que Europa no sea más que esto, una comunidad de intereses económicos, no siempre bien conciliados, pero de una capacidad disuasoria nula, tanto desde el punto de vista diplomático como militar. Creo que la vieja Europa es la que podría actuar de mediadora en un escenario de mayor unidad, y no en estos momentos. Mientras, parece que tan sólo Rusia, con sus colosales reservas energéticas, y China, como primer consumidor interesado en que haya paz, tienen capacidad suficiente para poner un contrapeso de mediación con Estados Unidos. Lo que no deja de tener coña. ID: 49184
Pericles
Yo también llevo todo el fin de semana pegado a las noticias sobre el conflicto de Líbano. Y me hago las mismas preguntas que tú y tengo las mismas respuestas genéricas y difusas. Me encantaría que fuésemos norteamericanos del medio oeste para saber que el mundo se divide entre buenos y malos. En esa especie de moral suya de fast food ya teníamos solucionado el dilema.
Como coger el todo del problema nos llevaría días, me voy a detener en tu última parte, donde creo que está una de las claves del conflicto y que, y esto es lo peor, hace que lo convierta en prácticamente irresoluble: la mediación de los dioses. Uno de los bandos está liderado nada menos que por Hezbolá, o sea, el “partido de Dios”, que desde la óptica occidental oficial es un grupo terrorista, pero que desde el otro lado es todo un sistema político y social, proveedor de los más elementales servicios a la ciudadanía, incluidos los médicos. Su prestigio en el mundo árabe es casi una leyenda, amparado (si no alimentado) por las potencias teocráticas de la zona. Un partido de dios por el que millones de seguidores están dispuestos a morir. Y tener a dios de tu mano significa tener la razón y la esperanza en el triunfo, incompatibles con cualquier forma de diálogo o negociación.
La otra parte, Israel, tiene también a dios, a Bush, que no hace otra cosa que devolver parte del pago al lobby judío que ayudó a su reelección. Y además cuenta con un elemento disuasorio brutal, el arma atómica, en manos de unos angelitos de un partido que hasta hace poco gobernaba en coalición con la extrema derecha judía, de gatillo fácil y con otro dios en su bando.
Llegados a este punto siempre acabo lamentándome de que Europa no sea más que esto, una comunidad de intereses económicos, no siempre bien conciliados, pero de una capacidad disuasoria nula, tanto desde el punto de vista diplomático como militar. Creo que la vieja Europa es la que podría actuar de mediadora en un escenario de mayor unidad, y no en estos momentos. Mientras, parece que tan sólo Rusia, con sus colosales reservas energéticas, y China, como primer consumidor interesado en que haya paz, tienen capacidad suficiente para poner un contrapeso de mediación con Estados Unidos. Lo que no deja de tener coña.

]]> Por: pericles http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14943 pericles Sun, 16 Jul 2006 18:17:02 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14943 ID: 49169 Meditación, no sólo para hoy, si no del todo el fin de semana: el conflicto irresoluble en Oriente Medio. Creo en el derecho de Israel a ser un estado libre y seguro. Admiro desde siempre el que sean un pueblo trabajador y emprendedor y siento una gran simpatía por este país. Defiendo su derecho a la seguridad. Pero no puedo dejar de criticar, desde la amistad, la desproporción que emplean, desde siempre, contra el pueblo palestino en concreto o con sus vecinos. No puede entender que la vida de un soldado, siendo muy valiosa, tenga como consecuencia bombardeos indiscriminados contra la población civil palestina con cuantiosas pérdidas de vidas o la destrucción de numerosas infraestructuras. O que su derecho a la seguridad tenga como consecuencia el ahogamiento vital de todo un pueblo, como el palestino. Creo que deberían demostrar que son un pueblo democrático y respetuoso con los derechos humanos, no sólo con los de los ciudadanos de Israel, si no con el del resto de los ciudadanos limítrofes. La respuesta contra Gaza y Cisjordania y contra El Líbano, son absolutamente desproporcionadas e injustas. Espero que tengan de una vez por todas una clases dirigente con más respeto por los que no son hebreos. Por otro lado, los palestinos se hacen un flaco favor a sí mismos apoyando a las facciones más radicales y sanguinarias para enfrentarse a su vecino opresor. Con estas acciones lo único que hacen es recibir las desproporcionadas acciones de su vecino más fuerte e impedir que aquellos países del mundo que quieren ayudarles puedan hacerlo. Harían mejor actuando como las víctimas que son y manifestar su oposición y denunciar su crítica situación de forma pacífica. A ver que argumentos dejan a los halcones americanos e israelíes para seguir reprimiéndoles e impidiéndoles ser un estado libre y soberano que pueda vivir en paz. Estados Unidos, o mejor sería decir los lobbys de las armas y del petróleo, que son los que mandan de forma efectiva e incuestionable en este país, están consiguiendo su objetivo, que es dividir en mundo en dos partes enfrentadas, con la finalidad de seguir vendiendo armas, asegurarse las reservas estratégicas de petróleo y además, de propina, con la excusa de la seguridad, restringir las libertades de sus propios ciudadanos. Los europeos nos hemos vuelto comodones, pero no insolidarios. Debemos seguir presionando todo lo que podamos a todas las partes en conflicto para impedir que siga adelante este despropósito continuo. Siempre desde el diálogo y la cooperación. Con los palestinos, sin ir más lejos, debemos seguir prestándoles ayuda económica para que puedan disponer de las infraestructuras vitales necesarias para ser un país libre y soberano que viva con cierta decencia. Y al mismo tiempo intentar convencer a sus dirigentes de que conseguirán ser libres el día en que abandonen su odio al vecino fuerte y dediquen todos sus esfuerzos a mejorar la vida de su pueblo y a denunciar por todos los foros internacionales los abusos que reciben por parte de Israel. Si les dejan sin argumentos sobre la seguridad, a ver como siguen justificando, tanto a nivel internacional como a nivel de sus propios ciudadanos, la vulneración sistemática de los derechos humanos más básicos de sus vecinos palestinos. Lo que no podemos hacer los occidentales es dejar al pueblo palestino en manos de grupos radicales musulmanes, como Iran y Al-Qaeda, que se aprovechan de su justo dolor para justificar actos violentos delecnables o para restringir y vulnerar los derechos humanos con sus interpretaciones inhumanas del Islam. Es este un tema muy complejo, sobre el que hay mucho que reflexionar, ya que tiene múltiples matices. Saludos ID: 49169
Meditación, no sólo para hoy, si no del todo el fin de semana: el conflicto irresoluble en Oriente Medio.

Creo en el derecho de Israel a ser un estado libre y seguro. Admiro desde siempre el que sean un pueblo trabajador y emprendedor y siento una gran simpatía por este país. Defiendo su derecho a la seguridad. Pero no puedo dejar de criticar, desde la amistad, la desproporción que emplean, desde siempre, contra el pueblo palestino en concreto o con sus vecinos. No puede entender que la vida de un soldado, siendo muy valiosa, tenga como consecuencia bombardeos indiscriminados contra la población civil palestina con cuantiosas pérdidas de vidas o la destrucción de numerosas infraestructuras. O que su derecho a la seguridad tenga como consecuencia el ahogamiento vital de todo un pueblo, como el palestino. Creo que deberían demostrar que son un pueblo democrático y respetuoso con los derechos humanos, no sólo con los de los ciudadanos de Israel, si no con el del resto de los ciudadanos limítrofes. La respuesta contra Gaza y Cisjordania y contra El Líbano, son absolutamente desproporcionadas e injustas. Espero que tengan de una vez por todas una clases dirigente con más respeto por los que no son hebreos.

Por otro lado, los palestinos se hacen un flaco favor a sí mismos apoyando a las facciones más radicales y sanguinarias para enfrentarse a su vecino opresor. Con estas acciones lo único que hacen es recibir las desproporcionadas acciones de su vecino más fuerte e impedir que aquellos países del mundo que quieren ayudarles puedan hacerlo. Harían mejor actuando como las víctimas que son y manifestar su oposición y denunciar su crítica situación de forma pacífica. A ver que argumentos dejan a los halcones americanos e israelíes para seguir reprimiéndoles e impidiéndoles ser un estado libre y soberano que pueda vivir en paz.

Estados Unidos, o mejor sería decir los lobbys de las armas y del petróleo, que son los que mandan de forma efectiva e incuestionable en este país, están consiguiendo su objetivo, que es dividir en mundo en dos partes enfrentadas, con la finalidad de seguir vendiendo armas, asegurarse las reservas estratégicas de petróleo y además, de propina, con la excusa de la seguridad, restringir las libertades de sus propios ciudadanos.

Los europeos nos hemos vuelto comodones, pero no insolidarios. Debemos seguir presionando todo lo que podamos a todas las partes en conflicto para impedir que siga adelante este despropósito continuo. Siempre desde el diálogo y la cooperación. Con los palestinos, sin ir más lejos, debemos seguir prestándoles ayuda económica para que puedan disponer de las infraestructuras vitales necesarias para ser un país libre y soberano que viva con cierta decencia. Y al mismo tiempo intentar convencer a sus dirigentes de que conseguirán ser libres el día en que abandonen su odio al vecino fuerte y dediquen todos sus esfuerzos a mejorar la vida de su pueblo y a denunciar por todos los foros internacionales los abusos que reciben por parte de Israel. Si les dejan sin argumentos sobre la seguridad, a ver como siguen justificando, tanto a nivel internacional como a nivel de sus propios ciudadanos, la vulneración sistemática de los derechos humanos más básicos de sus vecinos palestinos.

Lo que no podemos hacer los occidentales es dejar al pueblo palestino en manos de grupos radicales musulmanes, como Iran y Al-Qaeda, que se aprovechan de su justo dolor para justificar actos violentos delecnables o para restringir y vulnerar los derechos humanos con sus interpretaciones inhumanas del Islam.

Es este un tema muy complejo, sobre el que hay mucho que reflexionar, ya que tiene múltiples matices.

Saludos

]]> Por: pericles http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14942 pericles Sun, 16 Jul 2006 17:49:59 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14942 ID: 49161 La primera semana de julio hice un viaje entre Madrid y Alicante y vuelta por el mismo camino. Y este fin de semana he salido a la Sierra de Madrid. Y he podido comprobar como la mayoría de los conductores, desde que ha entrado de forma efectiva el carnet por puntos, no sólo superan en poco dicho límite, si no que también se respetan más las distancias de seguridad o las incorporaciones a las vías parecen más racionales. No sé si será por pura casualidad o porque no sólo se sanciona el superar el límite de velocidad, si no que también son otras las malas acciones sancionables con pérdida de puntos. Pero el caso es que me ha parecido que desde el 1 de julio se conduce con más responsabilidad. No sé si esto será algo momentáneo o será una forma perdurable de conducción más civíca. Lo que sí que es una verdadera pena es que muchas personas sólo sean capaces de ser responsables cuando les tocan el bolsillo o les amenazan con algo que les puede hacer pupa. Si se ahorran vidas y los conductores responsables podemos conducir con mayor tranquilidad y seguridad, bienvenido sea el carnet por puntos. ID: 49161
La primera semana de julio hice un viaje entre Madrid y Alicante y vuelta por el mismo camino. Y este fin de semana he salido a la Sierra de Madrid. Y he podido comprobar como la mayoría de los conductores, desde que ha entrado de forma efectiva el carnet por puntos, no sólo superan en poco dicho límite, si no que también se respetan más las distancias de seguridad o las incorporaciones a las vías parecen más racionales. No sé si será por pura casualidad o porque no sólo se sanciona el superar el límite de velocidad, si no que también son otras las malas acciones sancionables con pérdida de puntos. Pero el caso es que me ha parecido que desde el 1 de julio se conduce con más responsabilidad. No sé si esto será algo momentáneo o será una forma perdurable de conducción más civíca. Lo que sí que es una verdadera pena es que muchas personas sólo sean capaces de ser responsables cuando les tocan el bolsillo o les amenazan con algo que les puede hacer pupa. Si se ahorran vidas y los conductores responsables podemos conducir con mayor tranquilidad y seguridad, bienvenido sea el carnet por puntos.

]]> Por: Javier (n) http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14941 Javier (n) Sun, 16 Jul 2006 17:22:49 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14941 ID: 49152 Discrepo sobre la velocidad. La velocidad es buena. A cualquiera que le den a elegir entre ir en avión o a pie desde Madrid a Barcelona, querrá ir en avión. La velocidad es buena. Gracias a la velocidad del automóvil, las mercancías y las personas nos llegamos antes a los sitios y vivimos mejor. No tiene sentido que el límite de velocidad sea hoy el mismo que hace 30 años, cuadno ni las autopistas ni los coches eran parecidos. ¿Hay que poner límites de velocidad? Por supuesto. ¿Están bien puestos los actuales? Estoy convencido de que no. Hay auopistas en las que se puede circular a 160 km/h con menor riesgo que yendo a 100 en determinadas carreteras de doble sentido. La velocidad es buena para todos. Llegar antes es mucha riqueza. Esa ventaja hay que optimizarla frente a la contrapartida de los accidentes. El error consiste en criminalizar la velocidad, como lago malo en sí mismo. Se equipara conducir rápido con conducir borracho, y no hay equiparación posible. Conducir borracho o tiene ninguna ventaja para la sociedad y muchos riesgos. Llegar antes sí tiene ventajas para la sociedad (y también algún riesgo) Cuanto antes se llegue, mejor. Una qbuena gestión debe tratar de conseguir la máxima velocidad posible, con el mínimo riesgo. Si para mos el tráfico no habrá accidentes, pero con una contrapartida muy cara. Conduzco frecuentemente por Alemania. En muchos lugares no se puede pasar de 60 km/h y en aglunos no hay límite de velocidad. Me parece una gestión mucho mejor para el ciudadano y más inteligente (La tasa de accidentes en Alemania es clarametne inferior a la española) En España tenemsos algunos tramos de autopistas equiparables a las mejores autopistas alemanas. En esos tramos, convendría modificar los límites de velocidad. Según la modifición del Código Penal que acaba de introducir el gobierno del PSOE, en España puedo ir a la cárcel por circular a 200 km/h, cuando en Alemania puedes conducir a 250 km/h y no sólo no te miran mal, sino que la mayoría utiliza muy bien los carriles para ayudar a los demás, vaya más rápido o más despacio. En un viaje de 500 km, (MAdrid - BArcelona, por ejemplo, todo autovía y autopista) a una media de 130 km/h, se casi una hora menos que a una media de 110 km/h. A mí sí me parece mucho tiempo. Sobre todo porque esa hora (o esos 10 minutos a los que se refería M.Saco) es para 5 millones de desplazamientos (con muchas personas metidas en cada coche) cada fin de semana. ¿Por qué 120 km/h es adecuado de límite máximo absoluto? ¿Por qué no 110 o 140? Javier ID: 49152
Discrepo sobre la velocidad.

La velocidad es buena. A cualquiera que le den a elegir entre ir en avión o a pie desde Madrid a Barcelona, querrá ir en avión.

La velocidad es buena. Gracias a la velocidad del automóvil, las mercancías y las personas nos llegamos antes a los sitios y vivimos mejor.

No tiene sentido que el límite de velocidad sea hoy el mismo que hace 30 años, cuadno ni las autopistas ni los coches eran parecidos.

¿Hay que poner límites de velocidad? Por supuesto. ¿Están bien puestos los actuales? Estoy convencido de que no. Hay auopistas en las que se puede circular a 160 km/h con menor riesgo que yendo a 100 en determinadas carreteras de doble sentido.

La velocidad es buena para todos. Llegar antes es mucha riqueza. Esa ventaja hay que optimizarla frente a la contrapartida de los accidentes.

El error consiste en criminalizar la velocidad, como lago malo en sí mismo. Se equipara conducir rápido con conducir borracho, y no hay equiparación posible.

Conducir borracho o tiene ninguna ventaja para la sociedad y muchos riesgos. Llegar antes sí tiene ventajas para la sociedad (y también algún riesgo)

Cuanto antes se llegue, mejor. Una qbuena gestión debe tratar de conseguir la máxima velocidad posible, con el mínimo riesgo. Si para mos el tráfico no habrá accidentes, pero con una contrapartida muy cara.

Conduzco frecuentemente por Alemania. En muchos lugares no se puede pasar de 60 km/h y en aglunos no hay límite de velocidad. Me parece una gestión mucho mejor para el ciudadano y más inteligente (La tasa de accidentes en Alemania es clarametne inferior a la española)

En España tenemsos algunos tramos de autopistas equiparables a las mejores autopistas alemanas. En esos tramos, convendría modificar los límites de velocidad.

Según la modifición del Código Penal que acaba de introducir el gobierno del PSOE, en España puedo ir a la cárcel por circular a 200 km/h, cuando en Alemania puedes conducir a 250 km/h y no sólo no te miran mal, sino que la mayoría utiliza muy bien los carriles para ayudar a los demás, vaya más rápido o más despacio.

En un viaje de 500 km, (MAdrid - BArcelona, por ejemplo, todo autovía y autopista) a una media de 130 km/h, se casi una hora menos que a una media de 110 km/h. A mí sí me parece mucho tiempo.

Sobre todo porque esa hora (o esos 10 minutos a los que se refería M.Saco) es para 5 millones de desplazamientos (con muchas personas metidas en cada coche) cada fin de semana.

¿Por qué 120 km/h es adecuado de límite máximo absoluto? ¿Por qué no 110 o 140?

Javier

]]> Por: carles http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14940 carles Sun, 16 Jul 2006 11:30:09 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14940 ID: 49100 Si a mí me comprais los tirantes vosotros tendreis q llevar estampada la foto de Stalin. El posicionamiento ante el conflicto con Israel es muy sencillo. 1.- Presionar a Israel para q no siga habiendo víctimas civiles. 2.- Presionar a Libia para q extermine a Hizbulá. Por cierto...me parece curioso q los sociatas se posicionen en contra de Israel y a favor de Palestina...al igual q La Falange. Los totalitarismos al final se funden entre sí. ID: 49100

Si a mí me comprais los tirantes vosotros tendreis q llevar estampada la foto de Stalin.

El posicionamiento ante el conflicto con Israel es muy sencillo.

1.- Presionar a Israel para q no siga habiendo víctimas civiles.

2.- Presionar a Libia para q extermine a Hizbulá.

Por cierto…me parece curioso q los sociatas se posicionen en contra de Israel y a favor de Palestina…al igual q La Falange.
Los totalitarismos al final se funden entre sí.

]]> Por: smg310 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14939 smg310 Sun, 16 Jul 2006 11:20:16 +0000 http://www.manolosaco.com/318/estadisticamente-vivos/#comment-14939 ID: 49099 CONFIDENCIAL. A/A. DE SEBAS. Yo también soy Sebas..tián. Me alegro de que utilices ese nick, era el nombre de mi abuelo. Si te si sirve de algo era una persona honrada, trabajadora, pués si no es así no hubiera sido honrada, y que tuvo que ver a su familia destrozada por un régimen arbitrario y delincuente. De verdad, me ha emocionado encontrarlo y que estuvieras de acuerdo con su nieto.Gracias. ID: 49099
CONFIDENCIAL.
A/A. DE SEBAS.

Yo también soy Sebas..tián.
Me alegro de que utilices ese nick, era el nombre de mi abuelo. Si te si sirve de algo era una persona honrada, trabajadora, pués si no es así no hubiera sido honrada, y que tuvo que ver a su familia destrozada por un régimen arbitrario y delincuente.
De verdad, me ha emocionado encontrarlo y que estuvieras de acuerdo con su nieto.Gracias.

]]>