Comentarios en: El verdugo de Ocaña

Por: pericles

pericles — Thu, 20 Jul 2006 16:31:45 +0000

ID: 51043
Efectivamente, Pepa, ese es uno de los errores a los que hago referencia. El período correcto es 1931-1933. Y tienes razón, ya me gustaría a mí también que el período progresista hubiera sido hasta 1993.

Irene, muchas gracias, ya me gustaría a mí tener tu espontaneidad.

Saludos.

Por: pepa

pepa — Thu, 20 Jul 2006 15:26:28 +0000

ID: 51018
El primer período fue progresista, transcurriendo entre 1931-1993….
Ya nos hubiera gustado, Pericles.

Por: irene

irene — Thu, 20 Jul 2006 15:12:32 +0000

ID: 51011
pericles, tranki, que creo que nadie de aqui es Lazaro Carreter … tu escrito esta cojonudo y tu capacidad de sintesis es asombrosa…eres un gran forero, asi que deja de excusarte que me haces sentir como una maruja atabalada, pues si te quejas de tu diccion, repeticion y falta de acentos ¿que hago yo??¿me pego un tiro??

enga hombre…ca estao cojonuo

jejejjeejje

besines

Por: pericles

pericles — Thu, 20 Jul 2006 15:00:58 +0000

ID: 51003
Gracias a todos aquellos que han podido llegar hasta el final de mi largo comentario. La verdad es que se me han quedado muchas cosas en el tintero, pero la amplitud del período y la necesidad de no extenderme, me han obligado a resumir en exceso lo que quería expresar.Si surge alguna vez el debate, prefería comentar sobre hechos concretos.

Y también reconozco, efectivamente, que en la redacción existen varias erratas. Tengo que reconocer incurro en muchas ocasiones en reiteraciones, elipsis y dequeismos involuntarios. Así como también reconozco que no soy un buen mecanógrafo y que son muchas las ocasiones en las que quierdo dar a una tecla y me sale otra, o me como acentos o los pongo en el lugar que no corresponde. Y para colmo, no tengo la costumbre de releer los textos y tal como los escribo en el cuadro del blog los envio.Es que no se puede escribir tan deprisa y corriendo como yo lo hago.

Saludos a todos.

Por: irene

irene — Thu, 20 Jul 2006 12:02:43 +0000

ID: 50903
yo creo que el problema es que se te notaba demasiado..deberias haber parecido mas serio y menos ironico…ademas debias haber firmado con otro nombre entonces fijo hubier funcionado el experimento

saludos

Por: Stifmacuin

Stifmacuin — Thu, 20 Jul 2006 11:50:28 +0000

ID: 50890
Irene.

Para mí, mi post de ayer era un experimento. En función del numero de respuestas poniendome a caer de un burro, sacaría la conclusión de si nos parecemos tanto los de izquierda de los de derecha.

Nadie me saltó a la chepa con lo que entiendo que toleran bastante bien este lenguaje, será porque les es mucho mas familiar, y no les importa.

Si hubiera quince post detras hablando del cutre rojerio progre sociolista etc,… Entendería que no estamos tan lejos de ellos. Ahora me parece que sí.

Tambien puede ser que no me lea nadie, sniff, o que no fuera suficientemente troll.

En fin, hoy procuraré civilizarme un poco mas y postear con un mínimo de coherencia.

Lo que me parece mas flipante de la polemica dios/Dios, es que no entramos a valorar la denominación excluyente de los Cristianos. En vez de habernos quedado con Jehová, Yahvé o Jesucristo como nombre de nuestro dios, no. Que va! Elegimos Dios. Para que englobe y elimine al resto. Es como lo de llamar americanos a los estadounidenses, o que el campeón de la NBA, se autodenominé World Champion.

Como dice Irene, haganselo mirar.

Por: irene

irene — Thu, 20 Jul 2006 10:21:32 +0000

ID: 50852
por fin he podido leer el blog desde otro ordenador…

pericles hijo, qué capacidad de sintesis ya la quisiera yo para mi…

de acuerdo con todos los comentarios…incluso con el de Stiffmacuin jejejejjejejeje tas pasao macho…

:))

en cuanto a la palabra dios…dioses hay muchos y mas antiguos que Jesucristo…por tanto es un nombre común no propio…y no se si EGB se ha quedado obsoleta, pero lo que a mi me enseñaron es que con mayuscula van los nombres propios…yo creo que la mayuscula es una imposicion cristiana para dar respeto a “su” dios y para tratar de hacer creer que es el unico y verdadero…por lo tanto esta bien escribirlo con minuscula no asi cuando se le llama Jesus o Jesucristo…entonces si me sonaria ofensivo…ofensivo es intentar apodrearse de una palabra para beneficio propio…

saludos

Por: Duende

Duende — Wed, 19 Jul 2006 20:35:18 +0000

ID: 50647
Pericles,

También he llegado hasta el final y me ha encantado tu exposición, que creo que es breve para lo que dice. Mis felicitaciones.

No obstante, conociéndote ya un poco a partir de tus escritos, creo que tendrías en mente cuando has escrito:

“Pero siempre se incurre en el olvido de que fue consecuencia …”

que lo que querías decir es algo como esto:

“Pero siempre se incurre en el olvido, aunque eso no lo justifica, de que fue consecuencia …”

Un saludo a todos.

Por: imagina

imagina — Wed, 19 Jul 2006 20:09:23 +0000

ID: 50642
En mi opinión, cuando usted escribe la palabra “dios”, está realizando no sólo la definición por la que quiere que entendamos a que se refiere, sino también la interpretación que usted desea transmitir; guardando las distancias, Picasso cuando pintaba las perspectivas al revés, o las caras con todos sus elementos en el mismo plano, estaba transmitiendo, no sólo información sobre la anécdota, sino también sentimientos y créame, hería muchas susceptibilidades puristas simplonas. Si hubiera respetado esos primarios reconcomios, hubiera dejado de ser Picasso.
Por favor, para lo bueno y para lo malo, no deje de ser Manuel Saco.
Saludos

Por: smg310

smg310 — Wed, 19 Jul 2006 19:53:36 +0000

ID: 50640
Pericles, mis felicitaciones, una sinopsis exacta y muy reflexionada sobre nuestra mayor tragedia, pués aunque hemos padecido varias, la del 36 excedió en sus consecuencias a todas las anteriores.
He llegado hasta el final y efectivamente parece corto, pero la intensidad y precisión del relato lo ha llenado de poesía.
Parece mentira, que al día de hoy sea tan dificil todavía que la otra España reconozca que fué una gran tragedia, y que solamente el empecinamiento en conservar privilegios, ya caducos entonces, justificó la rebelión.
Gracias Pericles, y a ti Manolo, no te preocupes por la forma correcta de escribir el nombre del que dicen es “todopoderoso”, yo lo escribo con minúscula y hasta ahora no he sentido ningún sintoma especial, vamos que no tengo que salir corriendo al w…, cuando lo escribo.
Yo creo que la exigencia del DRAE para que utilicemos la mayúscula inicial es consecuencia de los años de dominio de un pensamiento único, pués si fuese por otros motivos, también diablo debería ser escrito con la inicial en mayúscula, y en este caso no existe ninguna exgencia ni orientación.
Yo no creo, pero si alquien piensa que a “él”, le preocupa cómo se escriba, me está dando otro motivo para no creer.
Salud.