Mahoma….
Todos los ámbitos de la existencia, económicos, políticos, familiares, alimenticios, etc.. “TODOS” están regulados por el Corán.
La Mujer es la mitad de un hombre (literal), además aconseja a los “fieles” que se casen con un/una esclavo/a si tienen dudas con respecto a un/a Fiel.
“Matadlos allá donde los halleís hasta que sólo el Islam exista”

Resulta evidente para cualquiera que el Mal que el cristianismo haya podido hacer, que no lo niego, ha sido “a pesar” de las normas de Jesús, mientras que el mal que el Islam causó, causa y causará hasta que no desaparezca, se debe a su propia naturaleza. Si estamos de acuerdo en eso estamos de acuerdo en todo.

Saludos.

“las personas se vuelven igualmente perversas en la misma medida que suscriban esos valores. ¿vale?.”

toda mi parrafada viene a suscribir esto mismo, y lo unico que pretendia era decirte que no todas las personas criadas en una religion (mira saco) son convencidas de dichos preceptos y valores, muchas se revelan y huyen de este tipo de valores y entre los jovenes del nazismo tambien los hubo…

siento el mal entendido, yo defiendo a las personas no a las creencias y confio en que las personas sean suficiente inteligentes como para interpretar las religiones de una forma espiritual y no practica…

ahora, con la separacion de iglesia y estado parece que el cristianismo es mejor que el islamismo pero si estudias historia te das cuenta de que era lo mismo que en los paises musulmanes ahora…sus problemas se solucionarian si consiguieran esa separacion.

saludos

al final vamos a estar diciendo lo mismo…el error mi ha sido conceptual…cuando hablo de musulmanes hablo de gente criada en el mundo islamico y cuando hablo de generalizar lo unico que pretendo explicarte es que el hecho de ser de un pais musulman, islamico, no te hace ser un asesino fanatico …espero entonces que este concepto quede aclarado..siento haber malinterpretado tus palabras…pero como sabras esta de moda el discursito de Israel = bueno. mundo arabe/ musulman =fanatico terrorista y es en esto en lo que no estoy de acuerdo, porque como te he dicho, entre otras cosas tengo amigos nacidos en siria o egipto que se han criado entre francia y españa y que en su casa no practican religion alguna, como ya sabes en libano viven pacificamente varias religiones, en irak hay una guerra civil entre los que siguen la suna y los que no…etc…a eso me refiero cuando critico lo que creo que has dicho que al final resulta que yo entendi mal

y yo no he dicho que los arabes hayan inventado la literatura el cine o el arte…tu pregunta era que que habian aportado en los ultimos 200 años, yo no soy historiadora , ni siquiera tengo la carrera acabada de magisterio porque no podia seguir por motivos personales (entra en mis planes terminarla)pero se que muchos libros escritos por arabes aportan una vision diferente del mundo musulman, muchas peliculas turcas o irakies (las tortugas tambien vuelan) enseñan la realidad de esos paises, y no me negaras que arte tienen un rato ¿conoces la alhambra y la mezquita?? tiene verdaderas obras de arte, aunque sean mas antiugas que 200 años…muchas de las bases arquitectonicas que utiliza occidente las inventaron ellos (entre otras la calefaccion por agua caliente) los numeros que utilizammos los inventaron ellos…por eso me refiero a que no todos los arabas o musulmanes, ateos o no, han sido fanaticos religiososo a la caza del infiel, han sido matematicos, literatos y muchas otras cosas

y tambien hay musulmanes moderados, que leen el coran y saben que esos textos son del 711 no de ahora, al igual que los cristianos leen el antiguo testamento y no se creen a pies juntillas lo que dice…la mayoria de musulmanes no fanaticos toman la Yihad (por ponerte un ejemplo) como la lucha interior contra el pecado y el demonio interior, no contra nadie, sino contra sus propios malos pensamientos…aqui a eso se le llama confesarse y orar para limpiar tus pecados ¿cual es la diferencia? ninguna

tambien pienso que el mundo musulman evolucionara como evoluciono el mundo cristiano (protestantismo, evangelismo, ateismo…)

en fin, que espero haberme explicado mejor

saludos

Lo que yo he dicho, y sigo diciendo, es que el ISLAM es un peligro y que tantas consideraciones con sus voceros voceras es un error que pagaremos caro. Y me dá absolutamente igual que el musulmán sea árabe, indonesio, magrebí, o polaco, de piel cetrina, negra, amarilla, trigueña o blanca. ¿me he explicado bien ahora?

Ayaan Hirsi Ali es somalí, nacida, educada y criada en el seno de esa Religión de Paz, y como despertó del sueño medieval, y razonando por sus propios medios llega a las mismas conclusiones que yó (por lo cual su piadosa religión la ha condenado a muerte) es para mí una hermana.
Alí Sina, por cuyo nombre puedes comprobar su origen etnico-cultural, llega, también, y no está solo, a las mismas conclusiones; con árabes o magrebíes así yo no tendría ningún problema.
¿Te ha quedado claro que no es con raza alguna con la que siento reparos, sino con la adscripción voluntaria a unos “valores” que exigen el aniquilamiento de mi cultura, de mi forma de vida, de las relaciones personales que doy por supuestas, y que no ofrece nada a cambio, salvo perdonar mi vida si asumo esos “valores” que me producen arcadas físicas, repulsión moral y total rechazo intelectual?.

Bueno; ahora explícame cómo una mujer educada en Occidente, aunque sea merchera, puede decir una sandez tan enorme como que la Literatura, el Arte, y (esto ya es escandaloso!) el Cine se deben a los árabes… ¿De donde has sacado una memez así?

por todo lo demas me reafirmo en mi comentario y no soy musulmana, soy de origen eppañol, valenciana para mas señas y merchera, es decir, de madre gitana…por eso me joden tanto las generalizaciones, porque por el hecho de que tu no conozcas a ningun arabe ateo (me cuesta creer que conozcas a ningun arabe en general)no significa que no existan, ni por el hecho de yo defender que generalizar es tan absurdo como pedirle cuentas a dios soy musulmana, ni radical ni proterrorista, soy una persona que lee, se informa, y ademas soy solidaria y transigente con la gente que lo pasa mal (como los palestinos)y sobre todo no me atrevo a juzgar a toda una poblacion por unos cuantos cazurros…es como si los arabes dijeran que todos los españoles son fachas por haber leido un monton de comentarios aqui (no hablo del tuyo)de ese calibre…

en fin, que al igual que salieron imanes diciendo que las palabras del papa no eran mal intencionadas, salieron animales para decir que lo mataran…pero es como el curilla de valencia que decia que las mujeres maltratadas lo eran porque se lo habian buscado por provocadoras…retrasados y gilipollas, por desgracia, lo hay en todas las civilizaciones, razas o etnias, no tienen la exclusiva los arabes..sin ir mas lejos Bush me parece mucho mas peligroso…saludos