<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La ley no es la ley, sino su interpretación</title>
	<atom:link href="http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/</link>
	<description>Fuego amigo</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 11:35:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Ciriaco</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12436</link>
		<dc:creator>Ciriaco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 08:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12436</guid>
		<description>ID: 88342
A Saco (y no es exclamación, que llevaría los signos)):
Lo de ágrafos no lo decía por usted, demasiado suspicaz, sinó por quienes han escrito el slogan "folla´t a la dreta" ya que en catalán sobran el apóstrofo (que no apóstrofe, aunque también) y  la preposición "a". Le agradezco las clases de ortografía pero le aseguro que no las preciso, lo que pasa es que escribiendo a vuela tecla uno no repara demasiado en según que detalles. De todas formas, con toda la corrección ortográfica, incluso la caligráfica, que usted se pueda gastar, solo hay que comprobar la bajeza de su mensaje, del más puro estilo barriobajero, incitando a la violencia, y no solo la sexual, para constatar una vez más esa misería ética impropia de alguien al que se le ha concedido un espacio en una publicación... (iba a decir "de la categoría de...", pero no).
En fin, ¡que está muy bien puesto donde está, que coño!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88342<br />
A Saco (y no es exclamación, que llevaría los signos)):<br />
Lo de ágrafos no lo decía por usted, demasiado suspicaz, sinó por quienes han escrito el slogan &#8220;folla´t a la dreta&#8221; ya que en catalán sobran el apóstrofo (que no apóstrofe, aunque también) y  la preposición &#8220;a&#8221;. Le agradezco las clases de ortografía pero le aseguro que no las preciso, lo que pasa es que escribiendo a vuela tecla uno no repara demasiado en según que detalles. De todas formas, con toda la corrección ortográfica, incluso la caligráfica, que usted se pueda gastar, solo hay que comprobar la bajeza de su mensaje, del más puro estilo barriobajero, incitando a la violencia, y no solo la sexual, para constatar una vez más esa misería ética impropia de alguien al que se le ha concedido un espacio en una publicación&#8230; (iba a decir &#8220;de la categoría de&#8230;&#8221;, pero no).<br />
En fin, ¡que está muy bien puesto donde está, que coño!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier (n)</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12435</link>
		<dc:creator>Javier (n)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 22:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12435</guid>
		<description>ID: 88252
Cojones. Claro. Así me gustaba la última frase. Y yo con la ilusión de que fuera mía. 

El título de la novela es muy bueno. Voy a darle espacio.



Puse tu nombre donde no debía.



(Es muy bueno. Te lo regalo porque es tuyo. Ya te he dado trabajo)

El desorden de tu nombre ha dado mucho juego. En fin. Me callo. Ágrafo, que eres un ágrafo. Sí. Tú.

Gracias (a ti también) por escribir.

Me voy a besar.

Javier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88252<br />
Cojones. Claro. Así me gustaba la última frase. Y yo con la ilusión de que fuera mía. </p>
<p>El título de la novela es muy bueno. Voy a darle espacio.</p>
<p>Puse tu nombre donde no debía.</p>
<p>(Es muy bueno. Te lo regalo porque es tuyo. Ya te he dado trabajo)</p>
<p>El desorden de tu nombre ha dado mucho juego. En fin. Me callo. Ágrafo, que eres un ágrafo. Sí. Tú.</p>
<p>Gracias (a ti también) por escribir.</p>
<p>Me voy a besar.</p>
<p>Javier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Saco</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12434</link>
		<dc:creator>Manuel Saco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 22:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12434</guid>
		<description>ID: 88224
Javier (n)
Siento deshacer el encanto, pero era yo el del comentario anterior. Puse tu nombre donde no debía. (¡Ostras! parece el título de una novela)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88224<br />
Javier (n)<br />
Siento deshacer el encanto, pero era yo el del comentario anterior. Puse tu nombre donde no debía. (¡Ostras! parece el título de una novela)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier (n)</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12433</link>
		<dc:creator>Javier (n)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 21:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12433</guid>
		<description>ID: 88222
Hola Javier(n)

Me gusta tener un tocayo, hermano gemelo. Y que además le gusta ¿me gusta? Juan de la Cruz.

¿Si te doy un beso a ti es como dármelo a mí?

Ñam, pues beso para ti entonces. A ver cómo sabe.

(Me gusta mucho tu última frase, hermano)

Javier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88222<br />
Hola Javier(n)</p>
<p>Me gusta tener un tocayo, hermano gemelo. Y que además le gusta ¿me gusta? Juan de la Cruz.</p>
<p>¿Si te doy un beso a ti es como dármelo a mí?</p>
<p>Ñam, pues beso para ti entonces. A ver cómo sabe.</p>
<p>(Me gusta mucho tu última frase, hermano)</p>
<p>Javier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier (n)</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12432</link>
		<dc:creator>Javier (n)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 21:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12432</guid>
		<description>ID: 88213
Veo que comparto contigo una pasión secreta por san Juan de la Cruz. Creo que debe de ser porque sus versos eran demasiado humanos, tan humanos que resultaban divinos... de la muerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88213<br />
Veo que comparto contigo una pasión secreta por san Juan de la Cruz. Creo que debe de ser porque sus versos eran demasiado humanos, tan humanos que resultaban divinos&#8230; de la muerte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier (n)</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12431</link>
		<dc:creator>Javier (n)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 21:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12431</guid>
		<description>ID: 88203
¡¡Nunca olvidaré aquellos gemidos!!

Manuel, por Dios, no se vale ponerle cara a aquellos polvos a estas horas. No voy a pensar en otra cosa toda la noche.

Todas las que folla eran (y son) unas rojas. Todas. Desvergonzadas. Grrr.

(Raya de Imagina)- 

1) ¿Adónde te escondiste, 
Amado, y me dejaste con gemido?
Como el ciervo huiste,
habiéndome herido;
salí tras ti clamando, y eras ido.
(+rdI---)
35. Gocémonos, Amado,
y vámonos a ver en tu hermosura
al monte ó al collado
do mana el agua pura;
entremos más adentro en la espesura.

36. Y luego a las subidas
cavernas de la piedra nos iremos,
que están bien escondidas,
y allí nos entraremos,
y el mosto de granadas gustaremos

37. Allí me mostrarías
aquello que mi alma pretendía,
y luego me darías
allí, tú, vida mía,
aquello que me diste el otro día:

(Imagina, déjame +rdI---)

1. En una noche oscura,
con ansias, en amores inflamada
¡oh dichosa ventura!,
salí sin ser notada
estando ya mi casa sosegada.

2. A oscuras y segura,
por la secreta escala disfrazada,
¡Oh dichosa ventura!,
a oscuras y en celada,
estando ya mi casa sosegada.

3. En la noche dichosa
en secreto, que nadie me veía,
ni yo miraba cosa,
sin otra luz y guía
sino la que en el corazón ardía.

(Más raya)

Manolo, me he enamorado. De la derecha, sí.

Os pongo el enlace, que uno no se cansa nunca de leer a Juan de la Cruz.

&lt;a HREF="http://www.mercaba.org/DOCTORES/JUAN-CRUZ/poesias.htm" rel="nofollow"&gt;http://www.mercaba.org/DOCTORES/JUAN-CRUZ/poesias.htm&lt;/A&gt;

Buenas noches. Hoy me guardo los besos, que esta noche los necesito todos. (Me queda uno pequeño para ti, Irene, si te apetece)

Bueno, em queda alguno más, que reparto en secreto. Las barbas de Mnaolo me dan un poco de repelús, pero se ha ganado uno por su mensaje de los gemidos. 

Javier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88203<br />
¡¡Nunca olvidaré aquellos gemidos!!</p>
<p>Manuel, por Dios, no se vale ponerle cara a aquellos polvos a estas horas. No voy a pensar en otra cosa toda la noche.</p>
<p>Todas las que folla eran (y son) unas rojas. Todas. Desvergonzadas. Grrr.</p>
<p>(Raya de Imagina)- </p>
<p>1) ¿Adónde te escondiste,<br />
Amado, y me dejaste con gemido?<br />
Como el ciervo huiste,<br />
habiéndome herido;<br />
salí tras ti clamando, y eras ido.<br />
(+rdI&#8212;)<br />
35. Gocémonos, Amado,<br />
y vámonos a ver en tu hermosura<br />
al monte ó al collado<br />
do mana el agua pura;<br />
entremos más adentro en la espesura.</p>
<p>36. Y luego a las subidas<br />
cavernas de la piedra nos iremos,<br />
que están bien escondidas,<br />
y allí nos entraremos,<br />
y el mosto de granadas gustaremos</p>
<p>37. Allí me mostrarías<br />
aquello que mi alma pretendía,<br />
y luego me darías<br />
allí, tú, vida mía,<br />
aquello que me diste el otro día:</p>
<p>(Imagina, déjame +rdI&#8212;)</p>
<p>1. En una noche oscura,<br />
con ansias, en amores inflamada<br />
¡oh dichosa ventura!,<br />
salí sin ser notada<br />
estando ya mi casa sosegada.</p>
<p>2. A oscuras y segura,<br />
por la secreta escala disfrazada,<br />
¡Oh dichosa ventura!,<br />
a oscuras y en celada,<br />
estando ya mi casa sosegada.</p>
<p>3. En la noche dichosa<br />
en secreto, que nadie me veía,<br />
ni yo miraba cosa,<br />
sin otra luz y guía<br />
sino la que en el corazón ardía.</p>
<p>(Más raya)</p>
<p>Manolo, me he enamorado. De la derecha, sí.</p>
<p>Os pongo el enlace, que uno no se cansa nunca de leer a Juan de la Cruz.</p>
<p><a HREF="http://www.mercaba.org/DOCTORES/JUAN-CRUZ/poesias.htm" rel="nofollow">http://www.mercaba.org/DOCTORES/JUAN-CRUZ/poesias.htm</a></p>
<p>Buenas noches. Hoy me guardo los besos, que esta noche los necesito todos. (Me queda uno pequeño para ti, Irene, si te apetece)</p>
<p>Bueno, em queda alguno más, que reparto en secreto. Las barbas de Mnaolo me dan un poco de repelús, pero se ha ganado uno por su mensaje de los gemidos. </p>
<p>Javier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: checo</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12430</link>
		<dc:creator>checo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 19:55:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12430</guid>
		<description>ID: 88190
A Manolo le gusta la justicia cubana

ja, ja, ja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88190<br />
A Manolo le gusta la justicia cubana</p>
<p>ja, ja, ja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel Saco</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12429</link>
		<dc:creator>Manuel Saco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 19:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12429</guid>
		<description>ID: 88182
Ciriaco
Antes de que te dé un ataque de ansiedad, en vista de que has dejado el mismo mensaje en cuatro o cinco páginas mías, lee con atención: el mensaje de la campaña “follat la dreta” me parece completamente zafio, como bien dices. Queda, pues, dicho con claridad. Bien es cierto, que siempre que estuviesen refiriéndose a follarse a la derecha en sentido violento, masacrarla, golpearla, etc. Si lo tomamos por el sentido lúdico, recuerdo que cuando yo era un joven de izquierdas comentaba con mis correligionarios el morbo que suponía “follar con la derecha”, porque las chicas de derechas, como buenas católicas, follaban en pecado. Y eso, no me lo negarás, tiene un aliciente especial añadido al sexo. Nunca olvidaré aquellos gemidos, de los que era imposible distinguir si estaban provocados por el placer o por la angustia de una inminente condenación eterna a los infiernos...
En cuanto a que si soy ágrafo, veamos qué dice el DRAE. “1. adj. Que es incapaz de escribir o no sabe hacerlo. 2. adj. Dicho de una persona: Poco dada a escribir”. 
La segunda acepción la descartamos, porque soy una persona, como habrás comprobado, “muy dada a escribir”. En cuanto a la primera parte de la acepción primera, tampoco se me puede aplicar, porque soy tan “capaz de escribir” que lo hago varias veces al día. Supongo que te refieres a la segunda parte de la primera acepción: “no sabe hacerlo”, en el sentido de que lo hago mal, sin sentido ni valor literario alguno. Eso ya es una cuestión de gustos. Sin embargo, tiene su gracia que me lo diga alguien que en siete líneas comete tres faltas de ortografía. “Leido” es “leído”, “cuantos” es “cuántos” (cuando se trata de una interrogación, como en este caso), y “follate” es “fóllate”. Así que, “leído” tu escrito, ¿“cuánto”  tiempo crees que hubiese aguantado otro en decirte eso de “fóllate” el diccionario, si quieres, pero déjanos en paz”?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88182<br />
Ciriaco<br />
Antes de que te dé un ataque de ansiedad, en vista de que has dejado el mismo mensaje en cuatro o cinco páginas mías, lee con atención: el mensaje de la campaña “follat la dreta” me parece completamente zafio, como bien dices. Queda, pues, dicho con claridad. Bien es cierto, que siempre que estuviesen refiriéndose a follarse a la derecha en sentido violento, masacrarla, golpearla, etc. Si lo tomamos por el sentido lúdico, recuerdo que cuando yo era un joven de izquierdas comentaba con mis correligionarios el morbo que suponía “follar con la derecha”, porque las chicas de derechas, como buenas católicas, follaban en pecado. Y eso, no me lo negarás, tiene un aliciente especial añadido al sexo. Nunca olvidaré aquellos gemidos, de los que era imposible distinguir si estaban provocados por el placer o por la angustia de una inminente condenación eterna a los infiernos&#8230;<br />
En cuanto a que si soy ágrafo, veamos qué dice el DRAE. “1. adj. Que es incapaz de escribir o no sabe hacerlo. 2. adj. Dicho de una persona: Poco dada a escribir”.<br />
La segunda acepción la descartamos, porque soy una persona, como habrás comprobado, “muy dada a escribir”. En cuanto a la primera parte de la acepción primera, tampoco se me puede aplicar, porque soy tan “capaz de escribir” que lo hago varias veces al día. Supongo que te refieres a la segunda parte de la primera acepción: “no sabe hacerlo”, en el sentido de que lo hago mal, sin sentido ni valor literario alguno. Eso ya es una cuestión de gustos. Sin embargo, tiene su gracia que me lo diga alguien que en siete líneas comete tres faltas de ortografía. “Leido” es “leído”, “cuantos” es “cuántos” (cuando se trata de una interrogación, como en este caso), y “follate” es “fóllate”. Así que, “leído” tu escrito, ¿“cuánto”  tiempo crees que hubiese aguantado otro en decirte eso de “fóllate” el diccionario, si quieres, pero déjanos en paz”?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ciriaco</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12428</link>
		<dc:creator>Ciriaco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 17:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12428</guid>
		<description>ID: 88162
... por cierto, hombre del saco, no he leido de usted ninguna condena del zafio mensaje del "follat la dreta" (sin la preposición es la forma correctamente gramatical en catalán). No quiero imaginar cuantos artículos le dedicaría al "insufrible hombrecito" de sus obsesivas fobias, de habérsele ocurrido a él decir: "follate a la izquierda". Claro que no hay nada como la progresía piojosa para alardear de machismo violento... y encima ágrafo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88162<br />
&#8230; por cierto, hombre del saco, no he leido de usted ninguna condena del zafio mensaje del &#8220;follat la dreta&#8221; (sin la preposición es la forma correctamente gramatical en catalán). No quiero imaginar cuantos artículos le dedicaría al &#8220;insufrible hombrecito&#8221; de sus obsesivas fobias, de habérsele ocurrido a él decir: &#8220;follate a la izquierda&#8221;. Claro que no hay nada como la progresía piojosa para alardear de machismo violento&#8230; y encima ágrafo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lo de los jueces "canta" ya mucho...</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12427</link>
		<dc:creator>lo de los jueces "canta" ya mucho...</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 17:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/249/la-ley-no-es-la-ley-sino-su-interpretacion/#comment-12427</guid>
		<description>ID: 88156
Manolo, hay puesto un comentario en blog de JAMS, que trata sobre los jueces:
&lt;a HREF="http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2006/10/21/a-artur-mas-se-ve-patita-nacional-fascista-ramirez#c87903" rel="nofollow"&gt;http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2006/10/21/a-artur-m...&lt;/A&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ID: 88156<br />
Manolo, hay puesto un comentario en blog de JAMS, que trata sobre los jueces:<br />
<a HREF="http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2006/10/21/a-artur-mas-se-ve-patita-nacional-fascista-ramirez#c87903" rel="nofollow"></a><a href="http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2006/10/21/a-artur-m.." rel="nofollow">http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2006/10/21/a-artur-m..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
