Y no digamos de los sindicatos, donde se asciende, a cargos superiores, en razón de pertenecer a un sindicato, se reparten los puestos, entre UGT, Y COO.

Lo que hace que muchas empresas, las tengamos que financiar, entre todos los españoles, dado los déficit resultantes, que hay todos los años, hay mucho liberado que no sabe lo que es sudar la camiseta. (Eso de trabajar queda para, todo aquel que contradice ciertas actitudes), incluso siendo a filiado al sindicato, no les va las discrepancias y menos que las manifieste uno públicamente. Yo creía que la dictadura se havia acabado, el 20 de Noviembre, de 1975, pero aquí hay mucha tela, marinera, lo mismo en los partidos políticos, alguien dijo en una ocasión que el que se mueve no sale en la foto. Se debería ir alistas abiertas, tanto en los partidos políticos como en los sindicatos. Se evitarían muchos errores,

Te vuelvo a decir, que si por algo prospero este país, fue el haber privatizado las empresas. Y esto de la privatización empezó en la e poca de
Los gobiernos, Socialistas, y Con el Sr. Carlos Solchaga, de ministro de economía y hacienda en los años ochenta a los 90, si mal no recuerdo, desde hay, parten asta marzo de 1996, y a partir de aquí, siguen las privatizaciones en los 8 años de Aznar, por eso de los “enchufes” es muy “relativo” todos sabemos, que en todas partes “cuecen habas” pero en los gobiernos Socialista, a calderadas.

Esto esta de mostrable, en casos de corrupción, y “enchufismos”, y sino, (solo hay que hacer un repaso de la prensa escrita, desde 1982, hasta la fecha actual).

El PP, no cambio esa ley, uno, por que el, ni lo quito, ni tomo parte, en tal asunto, pero si e de decir, que el PP, lo planteo en el parlamento, en su día, votando en contra el partido socialista obrero y español, Y cuando llego al poder, el partido popular, visto como havia quedado, las cuentas, nada ¡podrían hacer” no estaba el “horno”para “bollos”cuando se izo cargo del gobierno, y otro por que no le convenía, puesto que era y es la manera, de que, hoy muchos de aquellos este renegando, hoy día, de los sindicatos y del partido. Un saludo.

A muerto un dictador, alegría de los oprimidos, y en espera, que vengan por los que quedan, cuanto antes mejor, y mejor respiraremos

El PP después de 8 años gobernando y con todo ese superávit grandioso que consiguió privatizando todas las empresas públicas y poniendo a sus coleguis en los consejos de administración para forrarse. El PP, digo, ¿no cambio esa ley tan injusta sobre las indemnizaciones?.
Pues si no lo hizo, métalo en el mismo saco, que se le vé el plumero.

A LA UGT, LE PAGA EL GOBIERNO 150, ¿Y A NOSOTROS? ! ¿Qué?!

¿DONDE ESTA LO QUE NOS AVEIS TILDAO? ¡ESPERAMOS UNA RESPUESTA! Para pagaros a vosotros si hay dinero, esto, da ¡asco!

El 31 de diciembre de 1993, el Gobierno Socialista nos arrebato, con un decreto de Ley, en esta fecha mencionada. El pan i la sal, a las personas mas invalidadas, puesto que se “metieron”con una parte de esta sociedad, Que estaba y esta en una situación decadencia física moral y económicamente, impedidas de su trabajo por una Incapacidad Permanente Total, pero no hubo ni consideración ni reparo en sacar un decreto de ley contra el sector de este colectivo. Así que en nada, repararan en dejarnos “tirado”a nuestra suerte, los dos Sindicatos, mayoritarios d este país, y sobre manera la UGT

¿EN QUE PESEBRE ESTAIS COMIENDO? El 31 de diciembre de 1993, el Gobierno Socialista nos arrebato, con un decreto de Ley, en esta fecha mencionada. El pan i la sal a las personas con una incapacidad laboral para sus funciones en su puesto, de trabajo. Se “metieron”con una parte de esta sociedad, que esta en una situación de personas en cierta forma impedidas por una Incapacidad Permanente Total. No hubo ni consideración, ni reparo, en sacar un decreto de ley contra el sector de este colectivo.

Se nos arrebataron nuestros derechos, y con ellos el pan de nuestras familias. Hubo ciertas manifestaciones, entre fechas del 1994 y 1995, y años siguientes muy paulatina mente, y muy descafeinadas, se re partieron panfletos, y se hicieron asambleas, muy falsificadas La UGT, no se les vio por ninguna parte, ni incluso para justificarse como sindicato, la honradez sindical “brillo” por su ausencia. Y Comisiones Obreras hizo lo que se les permitió, que hicieran, des de la dirección, general de comisiones de Madrid, mangoneado por el máximo Secretario General que se vendió al pesebre socialista.

Y sino mirar donde “pace”. ¿Estaba todo pactado, o sería toda pura casualidad? ¿Es una duda que hemos tenido? ¡O! Todo fue una pura “comedia”, de eso no hay duda, desde el nivel más alto. Por que de avernos defendido nuestros derechos conjuntamente los dos sindicatos, nada de eso hubiera ocurrido, y todos estaríamos cobrando lo que por ley y justicia nos pertenece.
Yo no echo la culpa, a ciertos dirigentes a ni veles regionales, y locales, por que me consta y me constara, que hubo y hay gente “sana”.
Pero lo que no me “fió, ni en lo más mínimo es los altos cargos de los sindicatos” que pisan la moqueta, como si fuera el salón de sus casas. Se ¿Alguien se puede creer que con un gobierno socialista y un presidente con carné de la UGT? , Que este secretario puede plantar cara a su jefe, se e equivoca, este que dice si”guana a todo”.

“Es a fin, a Zapatero”, y lo veo muy bien cada uno puede tener su ye ideología, y sus convicciones políticas. Eso cada cual, con sus ideas, son todas merecedoras del mayor respeto, ¡faltaría mas! Pero jamás se puede uno olvidar a quien representa un sindicalista, que se aprecie de su honradez. Lo primero es plantar cara como si es al mismo” lucero del alba”. Y defender la clase obrera cosa primordial y de justicia.

UD, .Señor Cándido Méndez, y con la pila de millones que ha recibido su sindicato a cuenta de un Patrimonio. “Histórico”. Poco pueden defender. Se “aburguesan” asta en el “pensamiento”. Tan histórico, y más aún, y con mas derechos tenemos los trabajadores de este país, en general. Que de una manera u otra hemos puesto nuestro grano de arena, primero nuestros mayores, y luego sus descendientes, así, que no miren para otro lado, y hágase justicia. Salgan de la “poltrona”.
Y si no saben defender los derechos de los ciudadanos, dejen sus cargos que nadie los obliga
Estar en un sindicato para”verlas venir”, y pasen días y “caigan bollos”.

Vallamos a listas abiertas, pues las de, a dedo, no son democráticas, en ningún sistema, que hable de libertad. De justicia Seria la manera y la forma, que en cada elección fuéramos cambiando a las personas, que no estén a la “altura” de defender los derechos de todos los ciudadanos de este país.

Les estamos pidiendo” que se repare, dentro del pacto de Toledo, nuestros derechos, Restitúyase
Lo que se nos quito, en aquella fecha del 1 de enero de 1994, por el mismo, que hoy esta de ministro de economía
Señor Solbes.

Y el Señor Zapatero formaba parte en aquel entonces como diputado en dicho parlamento. Cuando gobernaba. El Señor Felipe González.
Y me consta que nada hizo por tal hecho abusivo, contra tal colectivo. Pero hoy día puede dar solución a tal cuestión. Como presidente actual, de todos los españoles

Quien no lo aya en tendido el por que se nos quito el dinero, yo le diré que todo fue motivo de aquella corrupción, galopante que hubo cuando el caso GAL, con los fondos reservados, pues tanto se llevaron, que si hacen memoria, el mismo ministro que hoy tenemos en economía, Solbes, recomendaba, a que hiciésemos un fondo de pensiones, por que fácil seria, que mas pronto que tarde no habría para pagar dichas pensiones. En casos de corrupción, de una manera otra son similares, en lo tocante de llevarse el dinero hay esta caso Marbella, y en Pozuelos en Madrid, es tanto lo que roban que luego no hay ni para pagar los sueldos a los funcionarios honestos de dichos ayuntamientos.

¿Quien paga luego tales corruptelas? Quien las va apagar, los de siempre, los contribuyentes subiéndonos los impuestos en ¡todo!, asta en el pan y la sal, ¿cuando espabilaremos?
Pues eso paso cuando el caso GAL tanto se llevaron, que intentaron ir reponiendo las arcas del estado con nuestro dinero, creyendo que en 1996, volverían a ganar las elecciones, taparían la situación, y aquí paz y mañana gloria, les salio el tiro por la culata, perdieron las elecciones, uno por caso de la corrupción y otro, por que nosotros no los hemos botado, en aquel entonces, y espero y pido, por favor que reflexionemos y tengamos sentido de responsabilidad coherencia personal para que no botemos a quien nos metió el desosiego en nuestras casas, son muchos los que ya se han, ido, espero que los que quedamos no “decaigamos”, y pidamos que se restituya nuestros derechos, y se pague todo lo que hemos dejado de percibir.
Estoy seguro que en el 2.008 perderán las elecciones por este motivo, y por otros que no vienen a cuento en este momento. Pero son bien fáciles de percibir, en el día a día.

Hoy estamos según inicios económicos, bien, prueba de ello es que la UGT A cobrado según ellos lo del “patrimonio histórico”
Havia gente sana, y muy honrada en todos los sectores de comisiones. Pero no es menos cierto que también hubo gente muy dañina y muy creída a niveles “altos”. Gente que a razón de de sus intereses, se pisotearon nuestros derechos que aviamos tenido, asta el 31 de diciembre de 1993.Donde el gobierno Socialista con un decreto de ley, nos arrebato el pan de nuestras familias. LOS DECRETOS DE LEY, NOS PUEDEN PONER ANTE EL PAREDON Y TERMINAR AFUSILANDONOS. ¿Para que existe un parlamento democrático botado por el pueblo? Sino es para debatir los temas que atañen a los ciudadanos de España, y poder llegar acuerdos democráticamente. Sin tener que recurrir al decretazo. Para decretazos, y ordeno y mando, tuvimos 40 años de Dictadura, yo los pase, otros ni se lo imaginan. Siempre creí que con una democracia consolidada las cosas serian mas razonables y mas justas, y mas humanas, pero estoy observando, que quien la “cojee” es para el, y sus amigos. No valen los signos, ni de izquierdas ni de derechas, sino hay claridad de ideas y respeto a la ciudadanía, respeto a las instituciones, al estado de derecho, a LEY, Y respeto a la justicia, como por igual a la constitución que hemos botado mayoritariamente todos los españoles, ¿sino respetamos esto?, de nada valen coloridos ni distintivos de ninguna índole.
Ante todo, cumplimiento y respeto a lo que se promete y se dice, de no ser así no se eche la “lengua a pacer”.

Todo esto puede ser duro lo que digo pero hay están las grabaciones de televisión prensa y radio y en libros escritos, con el capitán CAAM a la cabeza, no me estoy inventando nada. Todo esta archivado,

(EL GAL FUE EL DETONANTE, CON SUS CORRESPODIENTES CORRUCTELAS)
Y nosotros fuimos los paganos de este país, hemos estado cobrando con los gobiernos de la UCD, de presidente el Señor Adolfo Suárez, se cobro, en el tiempo de presidente Señor, Calvo Sotelo, y
,
Se siguió cobrando durante años de los Gobiernos de Señor, Felipe González, ¿si hemos tenido derecho, durante todos esos años?, ¿por que se quitaron? ¿Si esta dentro de la jurisprudencia en ciencia de derecho, y de ley? Esta visto, que las corruptelas políticas, las paga siempre los más indefensos, y nos toco a los de la Invalidez Permanente Total.

A partir de esta fecha, se nos hizo pagar el impuesto de el IRPF, y todo por la corrupción, que afloro a cuenta del GAL. Todos tenemos memoria, quizás unos no les interese recordar. En aquellas fechas recomendadas, hacer un plan de pensiones por que no se podrían pagar dado a toda la corruptela que generaron tantos años de los gobiernos socialistas.
Hemos tenido suerte que en 1996 gano el centro derecha y encarrilo la economía, desde el primer momento. Dejando, en los 8 años que estuvo las cuentas del estado, con un superávit, y un dinero a favor en la seguridad social de pensiones, y jubilaciones. Y las cuentas del estado claras. Y esto es de reconocer, no hace falta ser de unas ideas u otras, para ser justos, cada uno lo suyo. Siempre abra quien no lo quiera reconocer, así, pero saben que es tan cierto como la vida misma. Esperamos que estos personajes, en debe de des abaratar, aprendan a controlar y gestionar el dinero, por el bien de todos, puesto que es el trabajo y el sudor de todos, y no de unos cuantos “chupa tintas”, que están en política, para enriquecerse, y sino que se lo pregunten al Señor Montilla. Pues Según la prensa y comentarios en emisoras de radio le perdonaron 1.000.000 millones de las antiguas pesetas. “Verdad debe de ser”, ¿por que no se a querellado con ningún medio?

Esta visto que el pesebre, es grandioso. Los electos de los sindicatos, viven sin dar un palo al agua, y encima este gobierno les forra a la UGT, CON UNA PILA DE MILLONES PARA QUE LLEGUE A FIN DE MES, no valla a ser que pasen necesidades, y se enfaden. Ese dinero que se os dio, es lo que senos vino quitando desde 1993 a los de Invalidez Permanente Total. ¿A veis defendido acaso este asunto vosotros, alguna vez? Vergüenza debería daros a los dos sindicatos. Que sin dar un palo al agua. Os lleváis un dinero que es de todos los españoles ¿A quien representáis vosotros? ¿Se os vio el 1 de MAYO en las manifestaciones?, me parece que no estuvieron ni los liberados cumpliendo y justificando el sueldo. Como en realidad no savias que discursito echar, pues que mejor que hacerle la pelota al patrón vuestro, al Señor Zapatero, Y entonces nada mejor que hablar de la republica, como grades defensores que fuisteis, estuvisteis recordando 75 AÑOS DE LA II republica, cuantos años tenéis, para haber luchado en defensa de tal republica. “COMEDIANTES”

Estáis en el pesebre de los ricos, Unos dentro del propio sindicato, y otros dentro del mismo partido Socialista.
Y sino mirar, donde esta el que en esas fechas con cretas, estaba de secretario de Comisiones OBRERAS, ¡y los de mas! miraros entre vosotros mismos, y hacer un buen examen de conciencia. ¿Decirnos que paso para dejar en punto muerto, la comedia escrita que a continuación expongo han te vosotros?

ESTO ESTA ESCRITO PARA LOS CARGOS DE ALTO NIVEL SINDICAL
(Esto fue escrito por la dirección de Comisiones obreras)
Los Tribunales de Justicia, en varias sentencias, insisten en que la pensión de INVALIDEZ PERMANENTE TOTAL ha de ser declarada como una indemnización. El PSOE se empeña en tratar de equiparar las indemnizaciones con las rentas. Así. Muestra un afán recaudatorio des medido Claro con los más DEVILES, Esto proclamabais a los cuatrocientos

Los presupuestos del gobierno para este año de 1994 dirigieron sus “tiro” hacia un amplio colectivo de pensionistas afectados por invalidez. Sus pensiones se menguaron de forma considerable. No resulta exagerado decir que los afectados, por esta forma de en tender las cosas, tardarán años en recuperar su poder adquisitivo.

CC.OO. el 21 de enero de 1994 se ponía a la cabeza de la protesta con un encierro en Oviedo. Inicio de varios meses de actividad sindical orientada a RESTITUIR EL DERECHO que fue quitado de un plumazo, con un decreto de ley, de pura vergüenza, cuando tanto se presume de progres.

, abriendo varios frentes de actuación: Sindical: Buscando la unidad de acción con otros sindicatos. Convocando asambleas en el mayor parte de Asturias y tomando iniciativas para ser escuchados en todos los foros. Todo pura comedia. Es tais en el pesebre de los ricos, PERCIVIS EL DINERO DEL ESTADO, PAGADO POR TODOS LOS COMTRIBULLENTE DE ESTE PAIS. Cada día que pasa veo más comediantes, y escucho más tonterías.

JURIDICO: Promoviendo Recursos al Contencioso Administrativo y apoyando la tramitación del recurso al Tribunal Constitucional (PP)

POLITICO: Dialogando con todos los grupos políticos, tanto en el parlamento Regional como en el Estado y promoviendo de ellos Resoluciones (IU)
Este Sindicato de Pensionistas- CC. OO.- ha encontrado el apoyo a sus argumentos de todos los Grupos Políticos, excepto del PSOE (que voto en contra, aquí en Madrid. Pero vosotros no tomasteis el interés necesario para dar una solución satisfactoria, habéis dejado pasar

El proceso continua. Esta postura nos indigna… Es de lamentar que
• SE DE LA INSEGURIDAD JURIDICA COMO CONDUCTA POLITICA •
• APLACEN LAS SOLUCIONES A LOS TRES BILLONES DE FRAUDES •
• HAGAN EXENCIONES FISCALES PARA LOS MÁS PUDIENTES •
• HAYAN EMPEZADO A EQUIPAR INDEMINIZACION CON RENTA •

¡¡¡LA INVALIDEZ SE INDEMNIZA CON LA PENSIÓN!!! (ESTO Y MUCHO MAS LO DECIAIS EN NOBIVIEMBRE DE 1.994) ¿Por qué hoy no? ¿Que paso para esos cambios del sindicato? ¿O es que de veis favores desconocidos? ¡Inconfesables! Estamos a 20- 11- 2.006

Han hechos, y cumplimientos de lo que se promete a lo que luego no se hace, es mejor, no comentar. Primero hacer y luego si quiere presumir de lo echo, y cacarearlo, pero nunca antes, por que damos por seguro que luego no cumple lo prometido, y al final se leve el plumero. UD, habla sin haber previsto lo que en realidad debería de decir 23- 11- 2006 Manuel. pásala

Viva SIMANCAS Y RUTH PORTA…!

¿Y qué si lo sabía? A caso no son ladrones TODOS LOS DE LA FEDERACIÓN MADRILEÑA venga MANOLO deja el partido de los PIJOS (IU) y pásate la PSOE y sus ladrillos municipales

…Asimismo, se prevé que testifiquen el ex alcalde socialista de Humanes, Adolfo Álvarez Sojo, el ex concejal socialista de Collado Villalba, Ángel Delgado, el ex alcalde del PSOE de Arroyomolinos, Ángel Luiz Pérez, la secretaria de Organización de la FSM, Ruth Porta y su abogado.

En cuanto a lo del Tamayazo se puede hacer un paralelismo con Burralcabra y el 11 M y su informadora francesa, esa jueza tan lista, por cierto, en las listas de S. Royal.
La burra calva y Pepiño blanco ya lo estaban celebrando 30 horas antes en un Restaurante de la Ctra.Barcelona.
Pero de Tamayo y Balbás (enemigo acérrimo de Benedicto pese a ser ambos sociatas) sabe mucho Simangas ¿o por que creéis que desde entonces ata tan corto a Ruth Porta?