Comentarios en: ¿Viene de parte del novio o de la novia?

Por: Oto el piloto

Oto el piloto — Mon, 08 Oct 2007 19:56:40 +0000

Pues chico, yo estoy de acuerdo y me parece que lo has plasmado muy bien. El nuevo partido como idea abstracta es fabuloso para el que crea en esas dos cosas, pero la política es algo más que lucha contra el terrorismo y contra los nacionalismos periféricos…

Por: Jodelio

Jodelio — Wed, 03 Oct 2007 17:49:55 +0000

Manolo del Saco, llevas 38 años de oficio y no aprendes, con este articulo te has lucido.
El del mechero y la Republica ¿CHAPÓ? pero con este de ROSA DIEZ , lo debes de haber hecho un lunes despues de la resaca.
Hay Decadas que uno no esta para nada y una mala tarde la tiene MANOLO SACO.

Por: Monaguillo

Monaguillo — Tue, 02 Oct 2007 21:05:50 +0000

¡Hola Manolo!A veces yo iba por 20 minutos,…al grano.Esta derecha sigue con el “cuanto peor mejor” jodiendonos a todos ,o al menos a mas de la mitad.
El colmo del cinismo y de la hipocresia ha sido la oración por la monarquía del presidente de nuestros hermanos de la conferencia episcopal COPE,te mando un enlace,…tu sabes, company.

http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/722892/m/los-sargentos-y-las-tropa-ante-el-23-fen-1981/
Te deseo que todo vaya bien.

Por: Esteban Rosador

Esteban Rosador — Tue, 02 Oct 2007 21:01:23 +0000

Estoy desconcertado tras mis últimas lecturas de periódicos y bitácoras supuestamente progresistas. Todo este asunto de los ataques a la monarquía han llevado a una situación curiosa. Parece que ahora lo “progre” es ¡defender a la monarquía! de los ataques de la derecha reaccionaria y de los independentistas que la acechan. Desde luego que no comulgo con la derecha nacionalcatólica y con los nacionalismos, pero no confundamos el culo con las témporas. La Monarquía es un sistema medieval sin justificación alguna actualmente, que además en nuestro caso fue instaurada por el asesino patascortas e impuesta “de facto” a los españoles que no pudieron elegir en su día otra opción para acceder a la democracia. Estoy hasta los dídimos de que se aplauda la actuación de Juan Carlos Borbón Borbón durante la transición y el golpe de estado. Es obvio que cualquier otra postura habría llevado más pronto que tarde a la pérdida de la monarquía como sistema político en España. Me gustaría que en este periódico se oigan voces altas y claras defendiendo la República como sistema de gobierno que se deduce como corolario inmediato de la democracia.

¡salud y República!

Por: canuto

canuto — Tue, 02 Oct 2007 16:11:20 +0000

pues claro que veo la diferencia, unos hacen la represión con una mano y otros con la otra (cuando pueden eso si, somo ha ocurrido en españa con el pc, que perdió la guerra; trasladandonos a cuba si castro no hubiera salido vencedor me parece que sus oponentes habrían hecho lo mismo que el: reprimir cualquier idea opuesta por la fuerza; y es que el poder tiene un no se qué especial que pocas personas lo dejan en su pleno uso)
yo al comunismo lo veo desde un prisma global (¿no es un movimiento internacional…?) y si en un sitio no han podido reprimir es porque no les han dejado, o es que cuando nos interesa hay que mirar a españa y cuando no, no
salud

Por: Esteban Rosador

Esteban Rosador — Tue, 02 Oct 2007 15:22:14 +0000

Hace mucho que Rosa Díez hace política en contra del PSOE. Por tanto no podrá captar votos socialistas. En cuanto a los votos del PP, los votantes del PP van a preferir el original a la copia. Las posibilidades electorales de este partido son rídiculas.

P.D.: Manolo, dile a quien corresponda en el diario Público, que incluyan en el publicoscopio una encuesta sobre preferencias entre Monarquía y República. Y que se den diferencias por segmentos de edad, ideología política y territorios. De hecho necesitamos una de estas cada 15 días para ver cómo evoluciona la opinión sobre esto.

¡Salud y República!

Por: Leonardo

Leonardo — Tue, 02 Oct 2007 14:04:58 +0000

Buenos días, ¿Y tu de parte de quien vienes?

Hoy he adquirido por primera vez el diario Opinión y en su página 11 me encuentro un artículo de opinión de Manuel “Saco”, ignoro si es su apellido o su seudónimo. El tal “Saco” de tintes claramente sociatas, simpatizante del PSOE, se permite llamar ex socialista a Rosa Díez. ¿Por qué es ex socialista Rosa Díez? ¿Son sólo socialistas los afiliados, simpatizantes o componentes del PSOE o sus filiales territoriales? “Saco” somos muchos los socialistas que no simpatizamos con el PSOE y muchísimo menos con la actual dirección que ha tomado el Sr. Zapatero y su “cuadrilla”. El Socialismo es mucho mas que seguir ciegamente a unas siglas.

Se que esto no se publicará en su diario pero, yo soy socialista y no me gusta el actual PSOE. “Saco” que le aproveche, que es lo que está buscando.

Saludos,

Leonardo Castaño
D.N.I. 50.292.275 S
Tlf. 625 48 13 95

Por: Proust

Proust — Tue, 02 Oct 2007 12:18:15 +0000

Empezando por el final, después de haber meditado, a mí me asusta más García Calvo. No es que los falangistas no puedan estar dónde les plazca, faltaría más, pero preferiblemente luciendo su camisita, su yugo y sus flechas. Animales muy peligrosos medran gracias a sus cualidades miméticas, y algunos, como las víboras, pueden causar serios disgustos.
En UPD también se utiliza el camuflaje. Se pretende captar desmotivados de izquierda y desmotivados de derecha, utilizando “cantos de sirena”. El otro día pedía doña Rosa “libertad, igualdad y democracia”(¿Dónde he oído esto mismo?). Aunque tengo la boca grande no alcanzo a pedir más, pero como no soy político, que me digan cómo y que me lo demuestren. De momento ya nos lo tienen demostrado unos y otros sobradamente. Doña Rosa viene coincidiendo en todo con el PP, incluso en su idea de acabar (políticamente) con Zapatero. Si llegase a alcanzar el estatus, tras las elecciones, de un partido bisagra, ¿A quién entregaría gustosamente sus votos?
Máxime cuando sabemos quien paga bien a los traidores.

Por: Jack Daniel\'s

Jack Daniel\'s — Tue, 02 Oct 2007 11:40:00 +0000

Es que UPD pretende ser un compendio, una mezcolanza amorfa y sin definición, porque su objetivo no es otro que arrancar votos a la izquierda, sobre todo al PSOE, para que pueda ganar el PP. Está más claro que el agua. Y nada mejor para consguirlo que la indefinición permanente, que viene a ser lo mismo que definirse de forma ambigua hasta para decir la postura en que se ha de hacer pis. Por éso, su símbolo nacional será una enorme bandera bicolor donde convivan las águilas, gaviotas, flechas y yugos mezclados con los claveles, rosas, hoces y martillos de tal manera que todo se confunda y nada se vea con claridad. Es puro marketing electoral.

http://elblogdejackdaniels.blogspot.com

Por: Fétido

Fétido — Tue, 02 Oct 2007 10:38:38 +0000

http://www.laverdaz.com/news/union-pezones-desnortados-presenta-sociedad