fujur3121@gmail.com
http://www.nubiru.blogspot.com

Ni churras ni merinas: contradicciones, quod erat demostrandum.

¡Vaya un día cansino que habéis tenido!, al final como siempre, cuanto más católico apostólico y romano de manifieste una persona, peor persona es… intransigente, intolerante, despectivo…

Y una reflexión que me hago .El avance de la ciencia y la tecnología es imparable y sin embargo, también lo es, el número de fanáticos religiosos.¡No tiene sentido!¡algo falla!

En las relaciones de tipo social (ámbito público) cuando dos derechos se enfrentan o se contradicen, entiendo (yo) se debe optar siempre por aquel que priorice la Justicia (lo justo) antes que la Libertad (de hacer o deshacer al antojo de cada uno).

Pdta.: Si quiere suicidarse de verdad, que se recupere primero y luego, de forma íntima, personal y privada… pues eso, que lo haga.

Pdta.(2): Teniendo en cuenta su historial y trayectoria… NINGUNA PENA.

Los Verdes y el PSOE anunciaron en diciembre la posibilidad de un acuerdo programático para las municipales, que incluiría la presencia de militantes propuestos por la formación ecologista en puestos relevantes de las listas socialistas en las localidades de más de 50.000 habitantes. Pero las listas conocidas en las últimas semanas -para las alcaldías de Málaga, Córdoba, Huelva y Cádiz- evidencian que la oferta de Los Verdes no se ha tenido en cuenta. En Málaga y Córdoba Los Verdes figuran en los puestos 20 y 15. En Huelva y Cádiz ni aparecen. El portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, consideró que el Partido Socialista debería despejar esta semana si tiene la voluntad o no de llegar a un acuerdo programático de cara a las próximas elecciones municipales, sin descartar la inclusión de dirigentes de la formación ecologista en las listas socialistas, para lo que ha solicitado una entrevista con el secretario general del PSOE-A y presidente de la Junta, Manuel Chaves, que espera se celebre en los próximos días.

“Nosotros ofrecimos un posible acuerdo para las municipales en febrero del año pasado, con las mismas bases del que firmamos para la comunidad autónoma: primero hablar de un programa integral de modernización ecológica y luego de las personas que podían llevarlo a cabo”, indicó Garrido. En los últimos meses, el PSOE y Los Verdes han mostrado su satisfacción por el cumplimiento de los objetivos fijados en el acuerdo autonómico, en virtud del cual la formación ecologista tiene una parlamentaria (Inmaculada Gálvez) y la dirección de Educación Ambiental en la Consejería de Medio Ambiente. Esta gente de verdes nada de nada de enchufarse en las listas para mamar de la Teta, eso es lo que están intentando, la cuestión es estar en el pesebre, no se han preocupado del barco del chapapote en Algeciras, por que esta visto que no se puede poner, zancadillas a quien les están pidiendo por misericordia de ir en listas conjuntas. Socialistas los que manda en esa comunidad. ¿Quien manda y quien recibe calla, estos son los verdes en Andalucía? Alguien se cree que estos puede dar confianza en lo que luego cacarean en los mítines electorales pesebre

“Para las municipales sólo ha habido dilaciones, hemos mandado dos veces una oferta de programa básico y no nos han contestado”, aseguró Garrido. Sobre la presencia en las listas, el portavoz de la formación ecologista hizo hincapié en que ésta no tiene porqué cubrirse con un militante verde. “También pueden ser independientes o incluso militantes socialistas comprometidos con los movimientos ecologistas y sociales”. Garrido sólo ha encontrado entendimiento en las direcciones locales de Sevilla y Almería, cuando su formación esperaba tener una presencia relevante también en Málaga, Cádiz, Granada y Córdoba. Vamos tener pesebre en todos los sitios, no valla a ser que se pasen necesidades. Esto es de muy pequeña reflexión, ¿Que narices representan este grupo ante el pueblo sobre los intereses ciudadanos? ¡Exigir nada! viendo el modo de ofrecerse para no quedar fuera de juego en las elecciones de mayo. El portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, consideró que el Partido Socialista debería despejar esta semana si tiene la voluntad o no de llegar a un acuerdo programático de cara a las próximas elecciones municipales, sin descartar la inclusión de dirigentes de la formación ecologista en las listas socialistas, para lo que ha solicitado una entrevista con el secretario general del PSOE-A y al presidente de la Junta, Manuel Chávez, puesto que esperan que los reciba, y así poder exponer en caso de que se celebre dicha reunión en los próximos días. Modo de lloros lastimeros con el fin de lo dicho, estar en los ayuntamientos con el fin de embolsar un dinero que de otra forma lo tendrían difícil de adquirir.

Tras apuntar que para Los Verdes el acuerdo programático es lo prioritario, señaló que no van a renunciar a la configuración de unas candidaturas conjuntas con una presencia que garantice que en aquellos lugares donde se van a presentar se producirá un debate ecológico y sobre políticas sostenibles. Indicó que el acuerdo sobre listas conjuntas en las grandes ciudades y los municipios del litoral, con la posibilidad de que Los Verdes ocupen puestos de salida en las listas socialistas, es fundamental para el desarrollo del programa que se concrete. Asimismo, Francisco Garrido lamentó que en las provincias de Málaga y Granada se hayan planteado los principales “escollos” por parte de los dirigentes socialistas para alcanzar un acuerdo programático, debido a la “tremenda agresividad que han mostrado en relación con los temas medioambientales”, como la puesta en marcha de una ecotasa. De aquí, según dijo, nace gran parte del problema en la configuración de las listas. En cualquier caso, quiso dejar claro que están dispuestos a seguir negociando con el Partido Socialista y confió en que esta semana se pueda desarrollar la reunión con el presidente de la Junta, petición que ya ha comunicado a la dirección regional socialista. De pura vergüenza

Leyendo a Sergio y para que pare de reír pues tiene razón entre parábola y paradoja, un error sin intención te diré algo. El PP es conservador y paradójicamente invirtió más en I+D que el anterior gobierno socialista y paradójicamente el actual no hace mucho por la labor e invierte lo que dice que iba a invertir… esto si es paradoja, lo de la Biblia es parábola, cierto.

Sobre los delirios de Hitler y Stalin eso está claro, curiosamente a la hora de condenar a curas pedófilos, que es deleznable siempre se señala a la Iglesia, ¿no puede ser que el cabrón que hace estás cosas este al margen de está?, supongo que es la doble moral o justificaciones rancias. Y lo que es cierto es que hay multitud de obras y se ha salvado entre otras cosas el latín es por los copistas que durante 1000 años han estado haciendo copias de todo lo anterior, no creo que grandes obras las manipularan, vamos, que en el libro de Homero no habla de Dios.

Alter K.

Mis creencias ya las sabes pero hay cosas en las que discrepo con la Iglesia, pero en lo esencial estoy de acuerdo. Nombras a grandes genios como intentando decir que está demostrado el origen del hombre y del cosmos, y que yo sepa no hay filosofo en la tierra ni científico que sepa aún que es el hombre o que sepa a ciencia cierta como surgió el Universo, las teorías se quedan en teorías, nada más.

El golpe de Estado que nos llevo a la guerra civil no fue por culpa de la Iglesia católica, es cierto que la Iglesia se posiciono a favor del bando fascista, pero hay que ver 5 años atrás lo que hacían a los curas y monjas ciertos republicanos, también dice la Iglesia que conservar la vida y la defensa propia está justificada, si violan, matan y queman antes incluso de la guerra los más descontrolados no hay que ser muy inteligente para averiguar con quien iran. Respecto a golpes de Estado mandados por la Iglesia en Ibero América los desconozco, siempre pensé que fueron militares. En África desconozco también que los misioneros maten a los que son olvidados por la buena izquierda, esa misma que… y como le gusta a Sergio, paradójicamente los socialistas amantes de la paz vender armas para que se maten entre si, a buen precio por supuesto.

Respecto a la actual democracia, si te refieres entre otros a Fraga, este hombre a respetado siempre la democracia mientras a gobernado en Galicia, digamos que es un hombre que se adapto a los nuevos tiempos, Carrillo mato a unos cuantos en Paracuellos y ahí le tienes, dando charlas y siendo “honoris causa”, en fin, hay para todos los gustos.

Respecto a lo que cedió la derecha, la derecha de aquellos años, por no llamarla franquista que era lógico después de tantos años de dictadura, es en la descentralización del poder, en reconocer lenguas que no sean el castellano, en que España sea un país laico, aceptar nuevos partidos antagónicos como los comunistas. La izquierda acepto al Rey y la bandera, que la ven como trapo y a la vez trapo arrojadizo para aquellos que no tienen complejos en enseñarla. Lo que resultaría gracioso, es que la gente se envalentonara después de que muriera Franco con sus ministros, y antes no, porque después con el golpe de Estado del tarado de Tejero muchos amantes de la libertad se acojonaron. En Portugal se echo al dictador, en Italia también, en Rumania, en Cuba… en España se murió “tranquilamente”, en paz, por eso digo que la justicia se debe aplicar en el momento preciso, no durante una transición en la que todas las partes deben ceder y llegar a un entendimiento. Por cierto, el Rey en aquellos años fue fundamental, sin el la cosa hubiera sido mucho más difícil, pese a ser elegido por Franco no creo que Franco si resucitara le diera una palmadita en la espalda a Don Juan Carlos diciendo lo bien que lo está haciendo. A mi no me convence el PP, sinceramente, pero claro, entre el PSOE y sus votantes que me insultan, que no hacen que las penas de cárcel sean más severas, que su patriotismo lo demuestran algunos pero no es la tónica de todo el partido y esto no lo entiendo de quien gobierna toda España… pues, lo que no sería normal es votar al PSOE, aunque Bono es patriota y católico y es socialista… aunque por razones que no entiendo abandona el barco, curiosamente como otro que no niega su patriotismo como Ibarra, este también se va… y eso que son “barones”.

Joaquim

- - - - - - -

EL PLURAL
27/02/2007

Uno de los héroes de El Mundo a quien entrevistó Del Burgo

Zouhier dice ahora que no oyó “nada de ETA” en el 11-M

“Superinocente”, así se declaró el ex confidente Rafá Zouhier tras ser preguntado por el juez Bermúdez por los cargos que se le imputan en el juicio del 11-M. La Fiscalía le acusa de haber puesto en contacto a los ladrones de la dinamita con los autores del atentado y pide para él 20 años de cárcel. Durante el interrogatorio hubo numerosos momentos de tensión, especialmente entre el acusado y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, que es la primera vez que intervenía directamente en el juicio. Bermúdez se vio obligado a reprender en varias ocasiones al acusado por sus continuas interrupciones y comentarios fuera de tono. Llegó a pedirle incluso que se “callara de una puñetera vez” y que contestara a las preguntas en vez de cuestionarlas; en otro momento tuvo que recordarle que “no tenía derecho de mofarse de nadie” y menos de un abogado que está haciendo su trabajo.

La tensión se palpó desde el primer momento, tras declararse “superinocente”. Bermúdez le replicó que lo de “super” sobraba, y le avisó de que no le iba a “pasar ni una” durante su intervención.

“Ya avisé”
Zouhier negó todas las acusaciones y aseguró que había advertido a la Guardia Civil de que había 150 kilos de explosivos en Madrid. “Qué culpa tengo yo de los explosivos que explotaron en los trenes, yo le avisé a usted, que representa la Ley”, insistió ante el fiscal jefe.

Entrevistado por Del Burgo
El imputado -que fue uno de los primeros héroes de las investigaciones de El Mundo posteriormente caído en desgracia para los defensores de las tramas conspiratorias-, protagonizó una polémica entrevista hecha por el diputado del Grupo Popular, Jaime Ignacio del Burgo, quien envió a Zouhier un cuestionario a la cárcel. La entrevista fue filtrada al periódico de Pedro J. y, posteriormente, Del Burgo remitió el documento al juez y al fiscal, señalando que “contiene informaciones que podrían ser relevantes para la instrucción de la causa” del 11-M.

“EL PP quiere saber la verdad”
En su declaración habló de este entrevista y aseguró que él quería colaborar “con quien fuera, socialistas, populares o españoles”, y no para obtener la libertad, ya que le da igual la cárcel. “Bajo mi punto de vista el PP quiere saber la verdad y yo contesté a sus preguntas”, dijo.

“De ETA, nada”
Durante su declaración, Zouhier se desmarcó de haber vinculado a ETA con el atentado cuando advirtió de que Antonio Toro había pasado el teléfono de un miembro de ETA a su cuñado Trashorras durante una visita. “Sólo dije que Toro estaba en el mismo módulo que los de ETA y allí habla todo el mundo con todo el mundo, y Toro le mostró un papel de un teléfono a su hermana y a Trashorras”, insistió.

“Pero yo aclaré muy bien que no he oído nada ni de ETA ni de tal, yo no vinculé a ETA con el atentado, y dije lo dije cuando me acordé”, le contestó Zouhier, que negó que aportara estos detalles para adecuar sus declaraciones a lo que en dichos días estaba ocurriendo en la Comisión de Investigación del 11-M en el Congreso.

“Yo seguía las noticias, pero lo que dije no era para el Parlamento, era para todos los españoles”, continuó el acusado y subrayó que “nunca” oyó “nada de ETA” en relación con el 11-M.

Colaboración con terroristas
Cuando llegó el turno al abogado Gonzalo Boye, que representa a una de las víctimas del atentado, tras la primera pregunta, Zouhier le replicó: “Usted sabe más que yo sobre colaboración con banda terrorista”. Boye estuvo 14 años en prisión por colaborar con ETA en el caso del secuestro Emiliano Revilla. El letrado pertenecía entonces al grupo radical Movimiento de Izquierda Revolucionaria, que proporcionó infraestructura a la organización terrorista.

“Ni se le ocurra”
En ese momento, el juez Bermúdez, espetó a Zouhier: “Ya sé por donde va. Ni se le ocurra volver a ir por allí.” Tras ello suspendió la sesión hasta las cuatro de la tarde.

Por la tarde, nada más reanudarse los interrogatorios, Bermúdez se vio obligado de nuevo a pedirle respeto para los abogados.