La huelga de celo del comandante
La huelga es un mecanismo de defensa, un derecho fundamental de los trabajadores para corregir los abusos que padecen en las relaciones laborales.
Y como todos los derechos, debe estar sujeto a normas reguladoras para que su uso no suponga en sí mismo un abuso. A veces son las leyes las que fijan esas normas, y otras, el sentido común. Por ejemplo, jamás llegaríamos a entender que un médico de urgencias alegase estar en huelga para dejar de atendernos tras un accidente, o que los huelguistas del Metro (como ya ocurrió) regasen con aceite los pasillos para “dificultar” el acceso de los usuarios, alguno de los cuales terminó ingresando en esas urgencias hospitalarias que por fortuna no estaban en huelga.
Los sindicatos, conscientes de que su utilización abusiva trae el descrédito sobre la clase trabajadora, han procurado siempre dosificarla, con un sentido de la responsabilidad que para sí quisieran muchos patronos. Pero hay un tipo de sindicato, llamado profesional “con clase”, como el de los pilotos afiliados al Sepla, que suele utilizar el derecho a la huelga con la frecuencia e intensidad que le viene en gana.
Al igual que Israel elige hospitales y concentraciones humanas para hacer más daño con sus misiles, los señoritos aviadores escogen cuidadosamente los días de mayor concentración de viajeros para que su protesta nos haga el mayor daño posible.
Ellos niegan estar en huelga de celo, pero los retrasos y cancelaciones provocados por ellos en estos días ya afectan a 5.000 vuelos y a 700.000 pasajeros. Los asalariados españoles mejor pagados sólo sueñan con ser clase obrera cuando toca huelga, para subirse el sueldo, y de paso amargarnos impunemente la existencia y entorpecer nuestros desplazamientos en vacaciones. El resto del año sueñan que son comandantes de mentirijillas, con gorra de plato y uniforme de almirante divino de la muerte.
Y mientras, nuestros padres, con el turrón en la mano, esperando que volvamos a casa por Navidad
Comentario por Esteban Rosador— 30/12/2008 a las 01:20
Suscribo íngegrtamente tu olumna, Manolo. Sólo una cosa ¿ no es más adecuado llamar a estos sindicatos “profesionales” que “de clase”, aunque sea con comillas?
¡Salud!
Comentario por César Calderón— 30/12/2008 a las 01:22
Manolo, el SEPLA es un sindicato “de franja”, sindicatos ” de clase” son UGT y CC.OO.
Comentario por Esteban Rosador— 30/12/2008 a las 01:23
Observo que tenía los dedos más torpes de la ya habitual en mí al escribir el comentario anterior. naturalmente era “Suscribo íntegramente tu columna” lo que quería escribir.
Comentario por Manolo Saco— 30/12/2008 a las 01:23
A ellos les gustaría que le llamasen “con clase”, que es más chic y más borjamari. Evidentemente, son sindicatos profesionales.
Comentario por Manolo Saco— 30/12/2008 a las 01:25
Quería hacer una coña “con clase”, así que lo corrijo a su estado natural de profesionales.
Comentario por Esteban Rosador— 30/12/2008 a las 01:28
Ahora ha quedado “bordao”, Manolo.
Comentario por César Calderón— 30/12/2008 a las 01:29
A los sindicatos de franja se les conoce así porque buscan los llamados “convenios franja”, es decir, convenios con condiciones especiales para los grupos especificos de trabajadores, normalmente los más cualificados.
Son los clásicos destroza-convenios, y suelen dejar tirados al resto de trabajadores cuando consiguen sus objetivos salariales.
Comentario por Manolo Saco— 30/12/2008 a las 01:31
César y Esteban, que sería de mí sin vuestra vigilia (¡mira qué horas!). Gracias.
Comentario por César Calderón— 30/12/2008 a las 01:36
Manolo, te va a costar cantidades ingentes de esos estupendos vinos que tienes en Galicia.
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 02:10
Los pilotos, deben estar bien descansados y bien pagados. Son dos premisas incuestionables ¡o sea!.
Mirad lo que he encontrado y es hasta el año 99. Ahora cobrarán más, disfrutarán de más prebendas y trabajarán menos ¡digo yo!
http://www.boe.es/boe/dias/1999/08/20/pdfs/A31088-31127.pdf
Claaaaro que Iberia ya no es pública sino privada. Así que corresponde en porcentaje a Esperrranza y Gallarrrrdón poner órden ¿no?
http://grupo.iberia.es/portal/site/grupoiberia/template.PAGE/menuitem.eb69a734ed2a83be19736c10d21061ca/
¡Anda que no sobran pilotos!. Con esta crisis, me parece de una absoluta inmoralidad que sea este colectivo de privilegiados los que se “enhuelguen” a escondidas, perjudicando a los viajeros y más indignante que lo hagan en estas fechas.
Comentario por al.alba— 30/12/2008 a las 04:55
Caray! Ya estamos envidiando el sueldo de los demas. ¡No sabéis el mérito que tienen estos pilotos!. Muchos sospechan que mientras están volando sus mujeres les ponen los cuernos. Aunque mirándolo bien, el merito es nuestro, por subirnos a un avión que puede estar pilotado por alguien que se siente cornudo.
Comentario por Is— 30/12/2008 a las 05:12
Mack, que buena información dejaste ayer. Siempre va bien recordarla de vez cuando para “hilvanar”. A ver si puedes conseguir algo profundo, inusual, sobre éste, http://es.youtube.com/watch?v=LgPKYBVyLLg
Gracias! Saludos,
Comentario por antoñito— 30/12/2008 a las 07:30
Los sindicatos, conscientes de que su utilización abusiva trae el descrédito sobre la clase trabajadora, han procurado siempre dosificarla, con un sentido de la responsabilidad que para sí quisieran muchos patronos.
_____________________________________
pues, buenos días, niego la mayor. si hubieses dicho “los sindicatos mayoritarios, …” cerraría mi sucia boca, pero ¿has visto en alguna manifestación pacífica el efecto de la entrada de 50 coloraosynegros de la cnt? ¿te has parado a leer alguna vez las pegatinas o los carteles de alguno de los sindicatos “de los de verdad”? se parecen muuuuuuuuuuuuuuuuuuucho a las consignas de, por ejemplo, democracia nacional (si obviamos las 3 ó 4 primeras frases españapalosespañoles-inmigraciónesigualadelincuencia y tal).
es que alguien tan de centro derecha traidor de la verdadera izquierda (así definen a cualquiera que sea del psoe) como yo, no se encuentra a gusto fuera de un ambiente más o menos centrado (no el tan manido centro político, sino alejado de los extremos).
ahí doy la razón a merovingio; ojalá zaplana (último portavoz del pp) se pareciese en algo a herrero de miñón (primer portavoz del pp). hay vida dentro de la derecha, pero, eso es cierto, cada vez más arrinconada (piqué, pimentel, el mismo herrero de miñón).
p.d.: masjamón, eres muy chanante.
Comentario por antoñito— 30/12/2008 a las 07:41
el gran forges
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20081230&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20081230elpepivin_1&type=Tes&k=Forges
Comentario por antoñito— 30/12/2008 a las 07:41
y hablando de aviones
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20081230&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20081230elpepivin_4&type=Tes&k=Roto
Comentario por antoñito— 30/12/2008 a las 08:08
Los asesores de Aznar justifican la matanza de Gaza, mientras el nuevo PP habla de “horror y desproporción”
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=28874
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 08:27
Por alusiones, pues soy un “coloraosynegros de la cnt”, como muestra del “buen hacer” de los sindicatos del régimen copio un post aparecido en un muy serio foro de asesores y que dice:
“Yo, de momento, también a verlas venir: con expectativas de crecimiento en 2009 del despacho siempre y cuando se mantenga la actual cartera; el problema está en que un 15%/20% de esa cartera está al filo del concurso si la cosa sigue igual. Y para mí que seguirá a peor puesto que a mediados del 2009 acabarán las prestaciones de la mayoría que ahora están en el paro y a ver qué pasa en ese momento. No soy economista, pero me parece de una lógica aplastante que, una vez acabada la prestación – y no encuentren trabajo – deberán acudir a subsidios mínimos y el consumo bajará bastante, creando más parados de nuevo. Todo ello salvo milagro, que no creo que se produzca.
…………………………………………..
También tenemos el problema de la nula flexibilidad de la economía y la corrupción atávica de los sindicatos. Llevamos 3 ERES en el despacho en 2008 y los tres se han resuelto favorablemente simplemente untando a los respectivos representantes del sindicato. A dos se les entregaron 3.000 € en mano y a un tercero mobiliario y ordenadores para el sindicato (UGT, en este caso). ¡¡¡¡¡¡.
Sorprende que ni una de las “medidas” que antes comentaba, pasen por flexibilizar (aunque sea temporalmente) el mercado laboral. Parece ser esa flexibilización no es “social”, aunque por lo visto no hay problema “social” en que 3 millones de españoles estén en el paro, con expectativas de que aumente y sin una luz en el fondo. A mis 37 años es la peor crisis económica que recuerdo, y estamos en manos de pomposas nulidades instaladas en el tancredismo.” fin de la cita.
Me parecen que sobran las palabras. Este comentario, con la identificación de su autor fue remitido a UGT y todavía se lo están pensando.
Salud, República y más escuelas.
_________________
Comentario por antoñito— 30/12/2008 a las 08:37
smg310:
si ha dado la impresión de que lo que digo es:
todos los de la cnt son unos radicales y los de cc.oo. y ugt son buenas personas, disculpame, porque no era mi intención.
lo que quiero decir es que, al igual que los anguitas y pacos frutos reparten carnet de izquierdistas, muchos de los de la cnt (entre tantos otros), también reparten carnet de sindicalistas, o del pp los reparten de demócratas, de erc de catalanes, y así hasta el infinito.
ese de ugt, es un capullo, desleal, traidor y probablemente chorizo.
en comisiones obreras, seguro que también abundan especímenes de este tipo.
¿cnt está libre de toda mácula?
me despido hasta la noche, que no estoy liberado
Comentario por Mack— 30/12/2008 a las 08:59
Este enlace que os dejo a continuación parece el “vademecum” (o como se diga) de las noticias más importante de los de la gaviota durante el 2008
http://www.losgenoveses.net/Parte%20semanal/resumenesanuales/Las%20noticias%20+%20PPopulares%202008.pdf
Comentario por Joaquim— 30/12/2008 a las 09:09
Los sindicatos corporativos son más auténticamente de clase que cualquiera de los integrados por trabajadores reales. Sus intereses y acciones responden a lógicas clasistas propias de clases ultraprivilegiadas, obviamente. Y en fin, lo de los pilotos es casi un chiste amable al lado de, por ejemplo, el comportamiento de los jueces y del resto del personal de los aparatos judiciales.
Deberían haber mecanismos de defensa colectiva frente a todos estos sinvergüenzas. Claro que también debería haberlos frente a esos otros “sindicatos de clase” que son las patronales, y que estos días alientan el cierre patronal como medida de presión política mediante la cual conseguir “ayudas a las pequeñas empresas”, es decir, exenciones fiscales y nuevos privilegios frente al conjunto de los ciudadanos en general y ante sus propios trabajadores en particular, que son quienes por lo demás acaban pagando mediante sus impuestos esas “ayudas”; como es bien sabido, en España los únicos que pagamos impuestos somos precisamente los asalariados.
En fin, que toda esa gentuza sí tiene muy claros cuales son sus intereses de clase y actúan en función de ellos, ya sea boicoteando el funcionamiento de la justicia o arruinando nuestras vacaciones, según que grupos de presión protagonicen el chantaje.
Comentario por Anarquímedes Lomado— 30/12/2008 a las 09:09
La mayoría adora al que tiene poder, para luego envidiarle porque puede conseguir cosas para ellos imposibles. Que cada uno piense a qué partidos políticos y sindicatos apoya, y cuanto está dispuesto a aportar para cambiar las cosas a mejor con dignidad y solidaridad. En casi todas las empresas que conozco estas personas no llegan al 1% de la plantilla. Primero se apoya al corrupto y luego se asusta de que hay corrupción.
Comentario por Joaquim— 30/12/2008 a las 09:18
Yo es que los discursos anticorrupción hechos desde la antipolítica, no me los creo ni pizca. Es más, la experiencia histórica dice que generalmente estos “puretas” son los más corruptos en cuanto tienen ocasión de pillar cacho.
Ejemplo: el famoso Consejo de Aragón comandado por la CNT (1936-1937), que se dedicó a saquear sistemáticamente los tesoros de arte religioso y civil en la región, hasta que fue disuelto por orden del gobierno republicano y encarcelado su presidente, Ascaso. O sea que lecciones de honradez, las menos posibles viniendo de según dónde.
Comentario por Suko— 30/12/2008 a las 09:18
Al César lo que es del César, y hoy por hoy la CNT es el sindicato más combativo en la reivindicación de los derechos de los trabajadores. Tanto UGT como CCOO están para otras cosas… las suyas, y eso cualquiera que haya estado en un comité de empresa lo ha percibido, o padecido, directamente.
Y que conste que soy partidario de las relaciones fluidas entre los sindicatos y las organizaciones patronales, pero en algún caso la fluidez de esa realación adquiere una cierta consistencia melíflua. Supongo que aquí también se puede alegar el “Dogma de la Oposición”: Es fácil ser contundente cuando no tienes responsabilidades ejecutivas (o institucionales en este caso), pero la triste verdad es esa. Los jefes de RRHH y empresarios que he ido conociendo en estos años, tienen pavor a tratar con la CNT. ¿Bueno? ¿Malo? sólo sé que les condiciona, y eso ya es algo.
Saludos,
PD: Respecto a este tipo de sindicatos que actuan como una joint venture entre colegios profesionales y mafia siciliana, se basan directamente en generar el mayor daño social posible, hasta que el gobierno, presionado por la apertura de los telediarios se ve obligado a descolgar el teléfono y empezar a repartir cartas para la partida. No es un tema de envidia de sueldos, como dicen por ahí, es un tema de responsabilidad.
Comentario por Mack— 30/12/2008 a las 09:42
Fabra apoyó la novillada de Valls a cambio de su inclusión en la Magdalena 2009
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008123000_4_536957__Castello-Fabra-apoyo-novillada-Valls-cambio-inclusion-Magdalena-2009
Comentario por Patricia— 30/12/2008 a las 10:05
Pocos saben que los pilotos se bajaron el sueldo para que se lo subieran al personal de tierra… sinceramente, más huelgas deberían hacerse. Un médico no podrá hacer huelga, pero tampoco es sano que te atienda tras un accidente un médico en la hora 16 de su guardia.
En cuanto a la CNT…mmm…digamos que se han convertido un poco en anarquistas de frac…luego se dedica a dejar colgados a sus juventudes, a dar mucha charla y a actuar poco…
Comentario por luchino— 30/12/2008 a las 10:08
E. Rosador, respecto de tu comentario de ayer a última hora, mencionabas la colección de libros “Vaya timo”, en la que hay un tomo dedicado al psicoanálisis, te doy las gracias, ya que me interesa y lo buscaré. Señalar que yo tengo dos , los dedicados a los Ovnis y al creacionismo, que con franqueza me parecieron mas bien flojos, aunque, eso si, animados por muy buenas intenciones.
¿ Existen mas titulos en esa colección ?
Comentario por por la gloria de mi madre!!— 30/12/2008 a las 10:18
la sindicación: OBLIGATORIA para todo trabajador/a (Gratuita para los parados).
Los sindicatos LIBRES y sin ayuda estatal alguna.
Veríamos como cambiaba el panorama.
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 10:29
Tanto UGT como CCOO están para otras cosas… las suyas, y eso cualquiera que haya estado en un comité de empresa lo ha percibido, o padecido, directamente.
_________________________________________________________________________
Anécdota personal:
Trabajaba yo a las órdenes de un hideputa del opus que me explotaba miserablemente, gracias a un contrato temporal asqueroso, y cuando acudí al enlace sindical de CCOO me respondió tal que así:
-A mí no me líes, que yo estoy fijo.
Antoñito:
No soy muy chanante, pero a ejemplares como el que he descrito, pues “hay que decírselo más”.
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 10:33
No soy partidario del proselitismo pero un vistazo a CNT.es da una idea de “lo poco que hacen” en el ámbito sindical.
Obligaciones de afiliación ninguna. Libertad y autofinanciación por supuesto. Y acción directa siempre.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por Maite— 30/12/2008 a las 10:38
Mmmmm……sabéis que los pilotos llevan 5 años con el sueldo congelado???
mmmmm……por qué escogísteis ser pilotos si tanto envidiais su sueldo , su vidorra etc??
mmmmm……sabéis cuanto cobran los directivos de las empresas sin tener en su mano la vida de cientos de personas???
mmmmm……qué fácil es criticar.
Comentario por Maite— 30/12/2008 a las 10:40
Quise decir ” por qué NO escogísteis…blalb….”
Comentario por Esteban Rosador— 30/12/2008 a las 10:41
Luchino, de la colección ¡Vaya timo! tengo los libros dedicados a los a los ovnis y al creacionismo parecen algo flojos, pero no estoy seguro de achacárselo al autor, sino más bien a lo absurdo del tema. En todo caso hay que recordar que no son libros que pretendan “sentar cátedra”, sino más bien desenmascarar creencias absurdas y pseudociencias a la luz de los conocimientos actuales.
En todo caso creo que los volúmenes dedicados a la sábana santa y al psicoanálisis son algo mejores. Precisamente es curioso comprobar la gran cantidad de gente que actualmente sigue “tragándose” el psicoanálisis como algo científico ( también sigue habiendo gente que cree en la autenticidad de la sábana santa, pero bastantes menos a pesar de la deliberada neutralidad de las declaraciones de la Santa Sede al respecto. Recuerdo aún a Fingon, un declarado sindonólogo en este foro).
Quedan más libros de la colección sin publicar. Yo estoy interesado especialmente en el de la homeopatía, que tiene un estatus similar al del psicoanálisis en la sociedad actual. Existen estudios en revistas científicas que ya han demostrado su inutilidad, peor aún así debemos soportar la programación de cursos sobre homeopatía para impartirlos en universidades y la venta de productos homeopáticos en farmacias (esas mismas que se niegan a la apertura libre de otras farmacias basándose por ejemplo en la ¡fiabilidad que produce el sistema actual!).
Salud
Comentario por Esteban Rosador— 30/12/2008 a las 10:53
Se me olvidaba dejar el enlace a la página de la colección ¡Vaya Timo!. Al final están los próximos títulos:
http://www.laetoli.net/col_timo.htm
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 11:03
Lo del frac me ha “llagado” el alma. Todo lo más smoking. Pero no el traje, me refiero al papel de fumar. ¡Qué cosas se oyen!.
Salud, República y más escuelas
Comentario por Juan— 30/12/2008 a las 11:26
Según la RAE:
Huelga ~ de celo.
f. La consistente en aplicar con meticulosidad las disposiciones reglamentarias y realizar con gran lentitud el trabajo para que descienda el rendimiento y se retrasen los servicios.
¿Que tiene de malo? ¿No es lo que tendríamos que hacer todos salvo en situaciones excepcionales?
Es decir, que si la empresa no hiciera trabajar a los pilotos más horas de las que pone en el contratato, en condiciones que no coinciden con las estipuladas en el contrato etc… la huelga de celo no se notaria, es difícil llevar un avión despacito…
Se puede decir de los pilotos lo que se quiera, pero no se puede decir que no trabajan, ni que no tienen responsabilidad. Si yo en mi trabajo meto la pata, lo repito, aguanto el chaparrón y punto, estos señores si meten la pata se cargan a 200 personas o bien se cargan un equipo (el avión) de N millones.
Más huelgas de celo tendrían que hacer ciertos profesionales de los que se abusa, y si, de los pilotos se abusa, ganaran (algunos) 6000€ al mes, pero se les exige hacer cosas que no están en el contrato. De profesionales como los pilotos, médicos, policías, bomberos…etc se abusa y mucho.
Me parece mucho más escandaloso lo de los (algunos, los menos la verdad) funcionarios, que trabajan por las mañanas y se las pasan en la cafetería del ministerio x o la oficina y tomando cafés, haciendo de paso que sus compañeros tengan que currar el doble.
Del tema se algo ya que tengo la suerte de tener una familia extensa en la que puedes encontrar casi cualquier profesión entre otros mi padre es medico (cirujano ortopédico, para más señas) un tío mío ya retirado fue piloto, comandante de Iberia, y otra tía mía es funcionaria, así que se lo que digo.
Comentario por Juan— 30/12/2008 a las 11:28
Lo del frac me ha “llagado” el alma. Todo lo más smoking. Pero no el traje, me refiero al papel de fumar. ¡Qué cosas se oyen!.
—————-
…y con carnét… No se puede decir que la CNT sea el mejor ejemplo de anarquismo…
Comentario por pericles— 30/12/2008 a las 11:42
Siempre se escuchan quejas sobre que si los sindicatos y los sindicalistas son unos vendidos o que no hacen nada o que sólo defienden sus intereses propios, que los sindicatos mayoritarios están domesticados a través de las subvenciones que reciben y otra larga retahíla de acusaciones, unas más fundamentadas y otras menos.
De mi experiencia profesional creo que los más rentables para sus asociados y más negativos para el resto de los empleados son los sindicatos profesionales. Desconozco las actuaciones concretas de SEPLA en el sector de la aviación, o de SEMAF en el ferroviario, y como afectan al resto de los empleados del sector, lo que si conozco y he sufrido en mis propias carnes es el chantaje, el abuso y el daño que hacen en los usuarios del sector del transporte. No sé si sus reivindicaciones serán más o menos justas, pero sí que conozco cuales son las consecuencias y los perjuicios que provocan en los usuarios a los que secuestran su derecho a desplazarse libremente. Entiendo su derecho a la huelga en situaciones extremas de vulneración de sus condiciones de trabajo, pero sería exigible una cierta contención en su ejercicio, cuando lo único que se pretende es una subida de un cierto porcentaje salarial, por la desproporción del daño que repercuten a los usuarios de los servicios públicos que están obligados a prestar. También conozco y he sufrido en carne propia las artes de un sindicato profesional en el organismo en el que trabajo, cuyas siglas son GESTHA, que ha estado a punto de tirar por tierra un acuerdo que favorecía a todos, y a quien más a ellos, por discrepancias y celos con la asociación que representa a los del Cuerpo Superior de Inspectores del Estado.
Y en cuanto a los sindicatos mayoritarios: CCOO, UGT, USO, CSIF (en las Administraciones Públicas) he conocido también de todo. En el organismo en el que trabajo han intentado defender los derechos de los trabajadores dentro de unas posibilidades razonables, obteniendo desde que yo presto aquí mis servicios importantes ventajas y condiciones, como el último acuerdo de carrera profesional. Pero también he conocido sindicalistas que han aprovechado su situación en la mesa de negociación para obtener importantes ventajas profesionales. Y no quiero decir más, porque me enciendo al recordarlo. Y que conste que en las últimas elecciones sindicales yo iba como relleno en la lista de CCOO, aunque ello se debiera más bien por amistad personal con el cabeza de lista que por cualquier relación con ese sindicato, del que no soy afiliado. Bueno, ni estoy afiliado a este ni a ninguno. Aunque sí que creo que sin la existencia de sindicatos, con todas sus limitaciones y defectos, las condiciones de los trabajadores serían sin duda alguna mucho peores de lo que ahora lo son.
Y sintiéndolo mucho por mi admirado y estimado Smg310, conociendo como conozco a los del sindicato CGT en el organismo donde trabajo, entiendo como obtienen tan pocos votos en las elecciones sindicales. Y tampoco digo más.
Salud.
Comentario por pericles— 30/12/2008 a las 11:46
“Pero también he conocido sindicalistas que han aprovechado su situación en la mesa de negociación para obtener importantes ventajas profesionales.”
———-
Quería decir “ventajas personales”.
Salud.
Comentario por Suko— 30/12/2008 a las 11:54
El anarquismo… caja negra donde caben desde los anarquistas aristocráticos (no de cuna) hasta los anarquistas antisistema con ínfulas de revolución latente y perenne. Cómo antiguo militante, tengo las ideas claras al respecto, pero me temo que se tiene una imagen demasiado estereotipada del anarquismo, y que tiende a focalizarse en un joven encapuchado rompiendo escaparates. Joven que en muchos casos ni sabrá que son las Juventudes Libertarias… y la CNT por que lo ha visto en los comics de Azagra.
Y, Maite, muchos no escogimos ser pilotos de avión, por que nuestras familias igual no podían pagar lo que costaba la formación, o no nos apatecía montarnos durante años en un avión diseñado para matar, antes de pasar a uno con civiles. No es mi caso, pero me parece una profesión bastante elitista.
Y respecto a la responsabilidad, cualquiera de mi equipo tiene más vidas en su mano que toda la plantilla de Iberia junta, no cobran lo que cobran estos señores, y en caso de intentar hacer una huelga… sería impensable, por pura responsabilidad.
Saludos,
Comentario por Maite— 30/12/2008 a las 12:11
Pues Suko…el piloto que yo conozco se formó en el ejército si…pero no mató a nadie, y luego para hacer horas..se metió en los apagafuegos….eso sí, tuvo que estar lejos de casa una temporada , pero claro…el que algo quiere….
Es como el que se saca todos los carnéts en el ejército y conduce camiones, tanques etc. pues hombre..es lo que tiene el ejército. Y el que no se forma como piloto en el ejército, no tiene en su mano armas??.
En cuanto a la responsabilidad..pues no sé a qué se dedica tu equipo, y no digo que no haya profesiones con más responsabilidad que la de un piloto…pero ésto es como lo de criticar a los funcionarios ( que yo también lo hago eh , y eso que sin ser funcionaria tengo los mismos beneficios) ” te parece un chollo ser funcionario??…estudia para ello” ” te parece que los pilotos viven genial??…hazte piloto”.
Yo sólo se, que cualquier persona después de 5 años con el sueldo congelado…haría lo mismo si pudiera. Y que es una profesión elitista??..pues hombre…creo que la universidad en sí es bastante elitista con lo que cuesta una carrera hoy en día. Supongo que hay que tomarlo como una inversión para el futuro….unos pueden invertir más..otros menos….ahí la suerte de cada uno.
Saludos Suko
Comentario por molamigato— 30/12/2008 a las 12:15
Yo he militado en CCOO en una gran empresa pública y del asco que sentí no pude sino darme de baja, liberados más interesados en medrar y aprovechar sus liberaciones para montárselo por su cuenta. El de la UGT convocaba una huelga para el lunes y la desconvocaba el viernes noche, después de firmar lo mismo que hasta ese momento nos decía que era intolerable. La CGT tendrá sus cosas, pero en lo que a mí me toca nunca ha tenido un “lider” con visa oro y sobresueldo que decidiese por los demás, las decisiones se tomaban en asamblea. Joder es recordar a esos tipejos de comisiones y ugeté y darme la mala leche.
Comentario por por la gloria de mi madre!!— 30/12/2008 a las 12:17
si queremos que los sindicatos sean autónomos, no hay otra posibilidad que la autofinanciación ¿qué cómo? afiliación obligatoria de todo currante. y repito, mientras estás parado no pagas.
¿alguna solución mejor?
Comentario por Javier— 30/12/2008 a las 12:36
Independientemente de lo que pienses de cualquier sindicato, Manolo, me parece que parte de tu columna tiende como límite al “manifestódromo”…a que los trabajadores se manifiesten dando vueltas solos a un estadio, mejor si es de noche, para que no molesten a nadie.
La huelga como medida de presión se hace siempre para que se note, y si es un servicio de cara al público se tiene que notar, porque si no…deja de ser una medida de presión, no?
Un saludo, compañer@s, y un apoyo total al pueblo palestino.
Comentario por Juan— 30/12/2008 a las 12:45
me temo que se tiene una imagen demasiado estereotipada del anarquismo
———————
estereotipada no, pero sí muchos ven en el “anarquista de carnét”, que se limita a dar charlas mientras se deja fagocitar por el sistema como una triste sombra de lo que se pretende que sea el anarquismo.
Comentario por Iñaki Zumake— 30/12/2008 a las 12:55
Manolo ¿Cómo has titulado esto? ¿LA HUELGA DE CELO DEL COMANDANTE? Vamos a dejarlo en taxista (de lujo, eso sí). Cómo no envidiar ese uniforme tan chic, con sus galones, su gorra de plato y esas alitas ¡Que maravilla!
Los taxistas (los que conducen coches, no los que guían los aviones) sí que lo tienen mal (y apenas se quejan). Trabajan mucho más, ganan mucho menos, asumen más riesgos y no tienen reconocimiento social alguno. Yo, de mayor, si puedo, no quiero ser taxista de los coches, YO QUIERO SER AVIADOR, pero ¡ojo! yo no quiero ser un aviador cualquiera, no señor, yo quiero ser un aviador de IBERIA, mi “compañía de bandera”. ¡Olé!
Aunque, bien mirado, no, yo no quiero ser aviador, los aviadores no saben nada de volar. Volar es un concepto demasiado sutil para que lo entiendan los aviadores, prefiero ser taxista de los coches aunque para hacerme con una licencia tenga que invertir más dinero que para hacerme aviador. Guiar un taxi es mucho más ordinario y no se necesita uniforme con lo cual, mira tú, me ahorraré un pastón en el tinte. Y si mi mujer quiere ponerme los cuernos puede hacerlo igual que las mujeres de los aviadores, faltaría más.
Comentario por Luis— 30/12/2008 a las 13:15
“Yo estoy interesado especialmente en el de la homeopatía, que tiene un estatus similar al del psicoanálisis en la sociedad actual. Existen estudios en revistas científicas que ya han demostrado su inutilidad, peor aún así debemos soportar la programación de cursos sobre homeopatía para impartirlos en universidades y la venta de productos homeopáticos en farmacias”
La demostración de la inutilidad de la homeopatía es falaz. Se debe solo a cómo están definidos los protocolos científicos que valoran la eficacia de una terapia.
La homeopatía se basa en un uso optimizado de la capacidad curativa de los placebos. En los estudios científicos standard, la eficacia de cualquier tratamiento se mide precisamente con relación a la eficacia de un placebo por lo que, por definición, la eficacia curativa de un placebo es cero. Esto es un simple convencionalismo. La capacidad curativa de un placebo es cero simplemente porque en la escala, se elige el placebo como referencia para colocar el cero y para considerar que un tratamiento cura tiene, por definición, que curar más que un placebo.
Por ejemplo, el umbral de eficacia admisible standard para un medicamento psiquiatrico es del 70% respecto al placebo. Esto significa que para que el uso del Prozac sea autorizado, durante las pruebas clínicas, el poder curativo del placebo debe ser un 70% o menor que el poder curativo del Prozac. El grupo de “control” que recibió un simple placebo experimentó un grado de mejoría de una depresión, por ejemplo, de 70 unidades mientras que quienes recibieron Prozac experimentaron una mejoría de 100.
Esto no nos dice que el plecebo no tuviese eficacia. Lo que nos dice es que la eficacia del placebo fue 70 mientras que la eficacia del Prozac fue 100. O dicho de otra forma, de la mejoría de 100 unidades que experimentaron quienes tomaron Prozac, 30 unidades de debieron a la actividad “real” del Prozac mientras que 70 unidades de esa mejoría fueron debidas al efecto placebo. Teniendo en cuenta que el 70% de toda la mejora en los pacientes que fueron medicados fue debida al “efecto placebo” es ridículo despreciar como inútil la capacidad terapéutica de este “efecto placebo”.
¿Por qué utilizar, en ciertos casos, placebos que curan 70 si se dispone de medicamentos que curan 100?
Aunque los placebos curan un poco menos, tienen grandes ventajas. Son fáciles de usar, no es importante si el paciente olvida alguna toma o se equivoca con la dosis. Son baratos, pueden producirse casi sin costo. No producen reacciones peligrosas cuando se mezclan con otros medicamentos. Y sobre todo, son inocuos. El uso de todo medicamento nuevo supone un enorme riesgo clínico. No es posible prever con seguridad qué efectos secundarios, alergias o otras desgracias inesperadas pueden producirse. El uso de plecebos garantiza que todos estos efectos negativos se evitarán, lo que hace que en muchos campos, si se tienen en cuenta todos los beneficios y todos los inconvenientes, el uso de placebos sea lo mejor.
Una objeción es que el uso de placebos es éticamente inaceptable porque requiere engañar al paciente haciéndole creer que está tomando un medicamento que le cura cuando en realidad está tomando una sustancia inocua cuyos efectos son simplemente psicológicos. Esta objeción es falaz. Quienes reciben un placebo experimentan una mejoría real de su enfermedad por lo que considerar que los placebos no serían medicamentos es un simple prejuicio teórico de quienes consideran que solo los efectos curativos bioquímicos de un medicamento deben considerarse aún cuando hasta el 70% de toda la mejoría provendría del “efecto placebo”. El uso de placebos induce unos cambios en la vida del paciente que le ayudan de manera efectiva a curar su enfermedad. Cuando un médico dice a su paciente que la toma de un placebo le ayudará con su dolencia el médico no está engañando al paciente.
Debería dejarse que las relaciones entre los médicos y los pacientes las resolviesen los médicos y los pacientes.
Comentario por Joaquim— 30/12/2008 a las 13:17
Pues a mí ya me habría gustado ser piloto de aviación, ya. Pero como no nací en la familia adecuada, pues nada, a joderse, que lo de ser piloto queda para la gente guay y con pasta larga; dinero llama a dinero, ya saben, que esa es una profesión como muy “exclusiva” y fina, no apta por tanto para hijos de la clase obrera.
Y en fin los pobrecitos pilotos deben sufrir un huevo sí, pero aún no he visto a ninguno renunciando a su curro y pidiendo trabajo como peón en una obra en construcción.
Comentario por Patricia— 30/12/2008 a las 13:23
Debería dejarse que las relaciones entre los médicos y los pacientes las resolviesen los médicos y los pacientes.
————————
Digale a un enfermo de cancer que tome un placebo… y sólo un placebo. El estado anímico de un paciente influye en su recuperación, eso está claro, y un placebo puede ser efectivo para ello, ya sea puro azúcar como en la homeopatía o tomar agua.
Pero no puede descalificarse al medicamento y tom solamente el placebo. No puede decirse que la homeopatía es algo que “funciona”, una medicina eficaz, porque no lo es, es un engañabobos.
Sinceramente, es algo muy cercano al timo, como las “pulseras magneticas”, los “magnetizadores de agua”…hacer pagar a la gente por azúcar a precio de medicamento…
Comentario por Patricia— 30/12/2008 a las 13:24
Y en fin los pobrecitos pilotos deben sufrir un huevo sí, pero aún no he visto a ninguno renunciando a su curro y pidiendo trabajo como peón en una obra en construcción.
——————–
Ni a un profesor, ni a un médico… De todas maneras no se ha dicho que sea un mal trabajo, pero si se critica que se niegue el derecho a huelga a una profesión por ser una “buena profesión”, o que se le limite.
Comentario por Jesús Herrera Peña— 30/12/2008 a las 13:29
Respondiendo al #37
«Y que conste que en las últimas elecciones sindicales yo iba como relleno en la lista de CCOO, [...] Bueno, ni estoy afiliado a este ni a ninguno. Aunque sí que creo que sin la existencia de sindicatos, con todas sus limitaciones y defectos, las condiciones de los trabajadores serían sin duda alguna mucho peores de lo que ahora lo son.»
Yo creo que eso es difícil de entender. No serán tan necesarios para ti los sindicatos cuando no te afilias a ninguno. Has sido sincero y nos has revelado que no estás afiliado a ninguno, pero en estos casos, creo que sería más humano omitir discretamente esa sinceración.
¿Os habéis parado a pensar lo que pide el del #27?
la sindicación OBLIGATORIA para todos los trabajadores
Es un tema del que da para discutir mucho, pero si eso se hiciera realidad en España, se resolvería la incongruencia de #37.
Salud y sindicatos de clase fuertes.
Comentario por Patricia— 30/12/2008 a las 13:30
No serán tan necesarios para ti los sindicatos cuando no te afilias a ninguno
————————–
Pueden ser necesarios pero no estar de acuerdo con los planteamientos de ninguno…
Comentario por Maite— 30/12/2008 a las 13:31
Y has visto a algún médico, abogado, ingeniero, broker,ejecutivo,informático, etc pidiendo curro en una obra Joaquim???Sería de tontos haber pagado una pasta para ser piloto , y dejar tu curro por uno que no has elegido y donde sabes que vas a estar peor. Otros se pagan los estudios trabajando y estudiando a la vez…pero claro…eso cansa. Y mira…en la vendimia en Rioja, pagan 1500 netos al mes, 8 horas diarias y no encuentran a nadie que lo quiera hacer, ésto dicho por un jefe de cultivo de una bodega…..donde están los que tanto se quejan de que no hay trabajo ???, por qué no van a vendimiar??..ah, claro…que duele la espalda.
Y vuelvo a repetir…en el ejército te haces piloto sin soltar un duro, al igual..que mediante el INEM , te haces auxiliar de vuelo sin soltar un duro..pero eso poca gente lo sabe…
Repito…qué fácil es criticar!!
Comentario por Iñaki Zumake— 30/12/2008 a las 13:32
Patricia, hay más de un profesor y un médico que “han renunciado a su curro” pero, en efecto, no para pedir trabajo como peones, se han hecho PARLAMENTARIOS.
Comentario por Jesús Herrera Peña— 30/12/2008 a las 13:49
Estoy bastante de acuerdo con lo que dice #43. La huelga está concebida para joder adonde más duela. ¿Que no debiera ser así? ¿Que no debieran joder en la huelga los asalariados de más nivelazo?
Quizá, pero por eso creo que es muy necesario una ley de huelga que limite todas esas lógicas limitaciones que Manolo Saco menciona y que es razonable frenar ante las tentaciones de huelga de ciertos colectivos.
Comentario por spanjaard— 30/12/2008 a las 13:55
¿Todo el día sentado pilotando aviones? No me compensa; demasiadas almorranas. Luego se me agría el carácter.
Camaradas de las alas prendidas en la solapa, uníos.
SPJ
Comentario por Hommedeterre— 30/12/2008 a las 14:02
Pués si jode lo de la huelga tocacojones de los pilotos, esperemos la próxima de los barandas togados de nuestros amigos: los jueces.-
esa si que va a ser no una huelga de celos, sino de celos. , los que nos tienen a todos los demás ciudadanos por estar siempre tan tranquilitos y no tener esa enorme carga, esa mole petrea sobre sus espaldas, cuando tienen que ponerse en la disyuntiva ineludible de juzgar a un humano, a un humano pobre ( que también es un pocre humana ).-
Yo me negaría a utilizar la palabra sindicatos, para lo que no es , sino una conjugación de alto intereses económicos y a lo que significa unas clases sociales que poco tienen que ver con los obreros mecánicos y/o los instaladores electricistas
( ni que decir tiene el apelativo que habría que inventar, para nuestros sobrevenidos -pronto- ” compañeros jueces ” de huelgas y ” luchas ” callejeras.-
Vamos que no veo yo a la policia disolvendo a hostias una manifestación de jueces, igual que nunca he visto entrar la policía en los consejos de administración de ninguna empresa a disolverlos ( ni creo que la veré en toda la vida que me queda ).-
En cuanto a la opinión que me merecen los sindicatos ( todos ), es breve: su necesidad y su valor para los trabajadores ahora mismo es igual a 0 patatero, así de crudo y sencillo, pueden tener algún valor como meros distribuidores de ciertos servicios sociales para hacerlos más baratos para el trabajador, pero como verdadero poder de izquierda presionador de verdad ante la tremenda patronal de ahora y que vele por los intereses de los trabajadores, es simplemente de postal de otros tiempos.-
SALUD, y prospero año nuevo ( dentro de lo posible,que será lo probable ) para todos los compañer@s de ideas ( nunca de ideologías ) de este bendito foro de Manolo.-
Comentario por Esteban Rosador— 30/12/2008 a las 14:05
Alucinante el comentario 46. Propongo al tal Luis que la próxima vez que se ponga enfermo adquiera en la farmacia los productos placebo de la homeopatía ( a precio de medicamento halopático, naturalmente) y no acuda a su médico de cabecera.
No me resisto sin embargo a hacer un comentario sobre el libro, altamente recomendable, que estoy leyendo ahora: “Romper el hechizo: La religión como fenómeno natural” de Daniel Dennett. El autor se plantea el estudio de la religión como un meme que ha evolucionado simultáneamente la especie humana y su cultura.
Propone que en el origen existían religiones populares o protoreligiones que evolucionaron a las actuales religiones organizadas con la aparición de la escritura y la posibilidad de fijar los aspectos sagrados de la religión. Una de las características atribuibles a esas religiones populares son las ceremonias chamánicas de curación en las que las personas sensibles al efecto placebo se habrían beneficiado desde el punto de vista evolutivo. Me parece fascinante.
¡Salud y más escepticismo!
Comentario por Hommedeterre— 30/12/2008 a las 14:06
perdón por el ” lapsus´tecleístico ” de ” pocre humana ” , quería decir MUY OBVIAMENTE, pobre humano.-
( y es que Antoñito, me ha salido una buena y espontánea frase digna del mejor Fanjul segundo.-
Comentario por luchino— 30/12/2008 a las 14:07
Gracias, Esteban. Buscaré el libro sobre el psicoanálisis, aunque mi opinión sobre el tema es que Freud sí hizo aportaciones destacables en su campo, en especial la incidencia de la sexualidad en la psique humana , y su entramado teórico ( el superyo, el ego, etc. ), de gran utilidad en psiquiatría. Otra cuestión es que deban tomarse sus conclusiones al pié de la letra, que por descontado que no, es sabido que alteró algunos de sus resultados para que coincidieran con sus predicciones, etc. También creo que sacó conclusiones generales que , tal vez, sólo fueran aplicables a la sociedad de su época, no a todo el mundo.
Coincido contigo en tu valoración de la homeopatía, cualquier científico, y sobre todo si es médico, tiene claro que es un conjunto de terapias completamente inútiles que, en el mejor de los casos, no hacen nada. En mi opinión, su ( relativo) éxito se debe, simplemente, a que el homeópata te escucha durante media hora, mientras que el médico de la S. Social, durante 5 min. escasos. Esto crea la sensación en el paciente de que te va a curar, efecto placebo, como se decía mas arriba, por luis ( aunque en sentido contrario, él la defiende ).
Los remedios homeopáticos se hacen diluyendo el principio activo en agua, siempre en proporción 1:100, y así varias veces. La consecuencia, como sabe cualquiera que haya estudiado un poco de química ( luis por lo visto no ), es que al cabo de unas 30 diluciones, no queda ni una sola molécula del principio activo, el que se supone va a curar. En definitiva, están recetando agua. Por eso hablamos del efecto placebo.
Para mas información, aconsejo la lectura de “Ciencia o vudú. De la ingenuidad al fraude científico”, de Robert Park , hay edición de bolsillo.
Comentario por Patricia— 30/12/2008 a las 14:11
http://www.overstream.net/view.php?oid=e1mpnva4lurl
Vuelvo a dejar este enlace…no se si lo puse ya en algun otro tema. No todo lo que se dice en él me parece correcto, pero en general es bastante esclarecedor.
Comentario por pericles— 30/12/2008 a las 14:13
Yo no veo incongruencia en considerar útil la labor de los sindicatos y no pertenecer a ninguno. Creo que basta con apoyarles cuando sea necesario, como por ejemplo cuando se encuentran en momentos de negociaciones, o votar en las elecciones sindicales, algo que SIEMPRE he hecho al que más me ha convencido en cada momento y en cada centro de trabajo en los que he estado, y dependiendo mucho esto, todo hay que decirlo, de las personas que estuvieran al frente de cada lista. Y en este sentido unas veces he apoyado a UGT y otras a CCOO. Es lo mismo que con los partidos políticos. En una democracia parlamentaria me parece que su papel en la sociedad es indudable e indiscutible, pero no por ello estoy afiliado a ninguno, y sin embargo mi grado de compromiso me ha llevado a votar en todas las elecciones que se han convocado desde que soy mayor de edad, fluctuando mi voto en generales, autonómicas o estatales entre PSOE o IU o incluso en el año 2000 depositando mi voto a favor de Izquierda Republicana (el partido sucesor de Azaña), porque ninguna de las dos opciones me ofrecían ninguna confianza, con el resultado ya conocido: mayoría absoluta del PP de Aznar (por lo que una y no más lo del voto inútil). Y no es porque desconfíe automáticamente de todos, sino por un aspecto particular de mi personalidad que me lleva a apoyar e involucrarme en proyectos o actividades concretas de todo tipo, según me resulten atractivas o útiles, pero a evitar en lo posible perder mi independencia perteneciendo a ninguna clase de asociación. Algo que tampoco recomiendo a nadie.
Saludos.
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 14:17
¡Jesús,Jesús! Y yo con estos pelos Lo que haga la CGT será cosa suya. No pierdas de vista querido Pericles que existen organizaciones anarquistas y anarquistas sin organización. Bueno también hay algunos anarquistas desorganizados, por ejemplo el que esto escribe. Pero en la función pública es relativamente sencillo hacerse el héroe.
Desconozco cuantos de quienes intervenimos estamos afiliados, tampoco conozco los que estando afiliados militan, esto es son militantes. No los he contado. Pero la afiliación es muy escasa, casi insignificante en los mayoritarios, imagínate en sindicatos como el nuestro. Que cuando el empleador se entera te despide.
Tengo la suerte y el privilegio de poder decir sin miedo a las represalias que milito en CNT. Por ello me siento mucho mas responsable que otros compañeros y de ahí que parte de mi actividad profesional vaya orientada a colaborar con los que necesitan de mis conocimientos, habilidades y contactos. Por ahora es así.
Antes he metido una “morcilla” que veo no ha tenido repercusiones. Me refería a la acción directa. En mi caso la acción directa no consiste en romper cristales de escaparates, que tampoco es tan grave si los escaparates son los del Corte Sueco. En mi caso quiere decir que me dirijo a la Dependencia Regional de Inspección de la correspondiente AEAT para denunciar con documentación original la actuación delictiva de la empresa o empresario en cuestión. Como sabe el amigo Pericles para cursar estas denuncias hay que llevar el DNI en la boca. Pues bien, siempre se queda solo el “tonto de los cojones de la CNT”.
Y para mayor escarnio la AEAT se la pasa ……. Sí por donde imagináis. Y eso que solo me falta llevar al delincuente y que allí mismo cante. Menos mal que la Seguridad Social es mas receptiva. Estos sí se ganan el jornal, al menos por mi experiencia.
A pesar, o quizás por ello, me gano la vida bastante bien ayudando a las personas honradas a pagar menos, no a robar, a la Hacienda Pública. ¡Y todos mis clientes son empresarios ¡ Como anécdota muy clarificadora del nivel de analfabetismo e ignorancia de parte de nuestros emprendedores debo contaros que una empresa me ha regalado estas navidades un jabugo cinco jotas. Pues me lo gané negándome en redondo con amenaza de acudir a la inspección de trabajo a que se le hiciera a un trabajador un contrato de formación. A los pocos días del alta el trabajador sufrió un accidente y el empresario se salvó de la cárcel. Yo me alegro por el chaval que después de estar tres días en coma ahora se encuentra perfectamente.
Y se me olvida decir que visto traje y corbata, es mi ropa de faena. Tan digna como el mono de azul o blanco de otro trabajador cualquiera. Y no reniego de ello, se lo debo a mis padres.
Salud, República y mas escuelas
Comentario por pericles— 30/12/2008 a las 14:18
Quería decir “generales, autonómicas y municipales”.
Comentario por Joaquim— 30/12/2008 a las 14:24
“Y mira…en la vendimia en Rioja, pagan 1500 netos al mes, 8 horas diarias y no encuentran a nadie que lo quiera hacer, ésto dicho por un jefe de cultivo de una bodega”.
Tienes toda la razón Maite, es que tenemos unos trabajadores que son la monda, que eso de doblar la espalda no les va nada.
Yo lo que no entiendo, insisto, en que con esos sueldazos que dices que les pagan (1500 euros…¡¡¡guauuu!!!), con 8 horas diarias, manicura y pedicura y posibilidades de tirarse a la hija/o del bodeguero incluidas, no acudan los mismísimos pilotos de aviación a trabajar como temporeros en la vendimia.Unos “sacrificaos”, son nuestros pilotos, coñes, y unos insaciables esos obreretes renuentes.
Comentario por azogue— 30/12/2008 a las 14:29
Si yo ganase 150.000 euros al año no me importaría que me congelasen el sueldo. El que stá congelao ahora mismos soy yo, con lo que gano.
Salud y República
Comentario por Joaquim— 30/12/2008 a las 14:30
Respecto a eso de que para hacerse piloto de aviación civil basta con hacerse piloto militar y desde ahí dar el salto, pues resulta que uno tiene un familiar que ya lo intentó ya….y nada de nada. Mi familiar, que por cierto es más fascista que el bigote de su adorado Franco, intentó ingresar en el Aire para cumplir su sueño de ser piloto militar. Pero tate, aunque su padre no sea precisamente un pordiosero NO ES DE FAMILIA MILITAR. Y ese negocio queda en casa. Nadie que no sea hijo, nieto, hermano, tío y sobrino de militar accede a las Academias Naval y del Aire, porque ya se cuidan ellos de que así sea para preservar ahí la endogamia y mantener alejado al populacho.
Huelga decir que este familiar tuvo que conformarse, como tantos otros, con ingresar en la Academia de Tierra. Así que ya tenemos a otro oficial resentido en marcha. Lo mismo, por cierto, que Franco, a quien negaron la entrada en la Naval.
Comentario por pericles— 30/12/2008 a las 14:31
Estimado smg310, la denuncia tributaria está regulada en la Ley General Tributaria, concretamente en su artículo 114, que paso a copiar y pegar:
Artículo 114. Denuncia pública.
1. Mediante la denuncia pública se podrán poner en conocimiento de la Administración
tributaria hechos o situaciones que puedan ser constitutivos de infracciones tributarias o tener
trascendencia para la aplicación de los tributos. La denuncia pública es independiente del deber de
colaborar con la Administración tributaria regulado en los artículos 93 y 94 de esta ley.
2. Recibida una denuncia, se remitirá al órgano competente para realizar las actuaciones que
pudieran proceder. Este órgano podrá acordar el archivo de la denuncia cuando se considere
infundada o cuando no se concreten o identifiquen suficientemente los hechos o las personas
denunciadas.
Se podrán iniciar las actuaciones que procedan si existen indicios suficientes de veracidad en
los hechos imputados y éstos son desconocidos para la Administración tributaria. En este caso, la
denuncia no formará parte del expediente administrativo.
3. No se considerará al denunciante interesado en las actuaciones administrativas que se
inicien como consecuencia de la denuncia ni se le informará del resultado de las mismas. Tampoco
estará legitimado para la interposición de recursos o reclamaciones en relación con los resultados de dichas actuaciones.
Es tan sencillo como presentar un escrito por registro relatando las situaciones de hecho de las que se tenga conocimiento. Te recomiendo que la entregues a una Unidad de Gestión Tributaria, que se encuentran situadas en las Administraciones urbanas, a que lo dirijas directamente a una Unidad Provincial o Regional de Inspección, ya que en el primer caso no hay que incluirlas de forma previa en ningún plan de Inspección y se inicia casi de inmediato un procedimiento de Comprobación Limitada. En el caso de que la dirijas a una Unidad de Inspección tienen que pasar primero por el filtro de una Secretaría Técnica que decide incorporarlas al Plan de Inspección dependiendo del grado de eficacia que se pueda apreciar (traducido al castellano vulgar, según el montante de pasta gansa que se pueda liquidar), y como están sobresaturadas de trabajo, en el caso de que se aprecie como baja eficacia no se inicia el procedimiento de Inspección, ni se envía mediante el procedimiento de coordinación entre áreas a una Unidad de Gestión, que sí que podría iniciar un procedimiento de Verificación de Datos o de Comprobación Limitada, mucho más frecuentes.
Si necesitas más información, no dudes en pedirla. Un afectuoso saludo.
Comentario por Merovingio— 30/12/2008 a las 14:39
Desconozco los martirios que se deben sufrir para adquirir la licencia de piloto de avión civil, desconozco cuantos años son estudiando, cuantos años de simuladores, que vacaciones tienen, que horas laborales tienen que cubrir a la semana, lo que si se es que la responsabilidad de llevar a un centenar o dos, o tres centenares de personas se debe remunerar. Cierto es que los pilotos de aviación civil españoles están casi todos los años de huelga reivindicando más sueldo y que su método es retrasar vuelos para obligar a la empresa a tener que ceder, en suma esto es una huelga de las de toda la vida, se presiona al empresario para que ceda a las peticiones de sus trabajadores. Pero supongo que siempre estará mejor visto la huelga de un trabajador de la construcción aunque ocupe las calles y arterías principales de la ciudad durante semanas, perjudicando el tráfico y por tanto a todos los ciudadanos que van a su trabajo o sus asuntos personales que un piloto que tiene un buen sueldo y nos deja sin la playa o ver a la familia.
Cuando alguien va a la huelga sucesivas veces en sucesivos años puede que sea porque son unos caraduras, que puede ser, o puede ser porque también hay que pagar que viajes por ejemplo a Australia y estés sin ver a la familia una semana, o trabajar 15 horas con escalas en vuelos de largo recorrido. Cuando IU junto a los sindicatos organicen huelgas generales en España por los despidos, los que se manifiesten en la calle serán obreros en su inmensa mayoría con sueldos modestos, supongo que si se alargan las protestas y perjudican a los ciudadanos la respuesta en está bitácora será de rechazo…, bueno, se que rechazaran las huelgas pero porque se las hacen al PSOE si se las hicieran al PP no abría color entre huelgas organizadas por los sindicatos y los del SEPLA.
Nadie sabe si quizá los pilotos trabajen en condiciones abusivas, en el accidente que hubo recientemente en Barajas se descubrió que los pilotos deben trabajar más horas de las permitidas o firmadas por contrato.
Comentario por pericles— 30/12/2008 a las 14:40
Smg310, se me olvidaba decirte que en la Administración donde yo trabajo todas las que hemos recibido y en las que yo he participado como actuario se ha realizado la correspondiente comprobación al denunciado. Y en unos casos han resultado infundadas y en otros sí que se han llevado a cabo actuaciones con sus correspondientes liquidaciones y pertinentes sanciones.
Saludos.
Comentario por pericles— 30/12/2008 a las 14:43
Merovingio, en mi caso particular te equivocas. Porque yo he participado en las tres huelgas generales que se han convocado en nuestro país. Y dos fueron contra el PSOE y una contra el PP. Cuando se trata de reivindicar algo que se considera justo, no debe importar el color del partido que se encuentre en el gobierno.
Saludos.
Comentario por Merovingio— 30/12/2008 a las 14:59
Señor Pericles, me alegro de que usted piense de esa manera porque a la hora de reivindicar mejoras, supongo que no se debe mirar el partido que gobierna si no las condiciones en las que uno está. De todos modos las huelgas de los pilotos no se entienden por su elevado sueldo y que cuando entran en huelga siempre son en fechas de vacaciones, cuando más perjudican al ciudadano, sin embargo, como dije anteriormente el accidente de Barajas ha desvelado que muchas compañías abusan de los pilotos y alargan sus jornadas laborales, poniéndolos en peligro a ellos y a nosotros.
Un saludo.
Comentario por Patricia— 30/12/2008 a las 15:05
De todos modos las huelgas de los pilotos no se entienden por su elevado sueldo
—————-
no todo es sueldo en esta vida… además, como ya dije, no todos saben que los pilotos se bajaron los sueldos para que subieran los del personal de tierra…
Comentario por Merovingio— 30/12/2008 a las 15:15
Doña Patricia, a poco que una persona sienta empatía por otra, estará del lado del que gana el sueldo mínimo o es mil eurista que del lado de alguien que te puede reventar las vacaciones, quizá incluso pagadas duramente pues tú sueldo no es muy abultado, y saber que el que está en huelga gana en torno a los 100.000 euros brutos, puede cabrear a cualquiera. Por tanto es lógico que no se entienda que estén cada dos por tres en huelga mientras que otros que no llegan a 1.000 euros no se manifiesten. Sobre aquello de bajarse el sueldo para subírselos al personal de tierra es un acto loable, pero como pocos ganan 100.000 euros brutos al año tampoco se sabe si un obrero haría lo mismo, seguramente y estoy convencido de que si, por tanto eso me suena a anécdota, máxime cuando les suben al año dos veces el sueldo, en verano y en navidades y no creo que la subida salarial sea de 20 euros. Creo que se debería llegar a un punto de encuentro entre el SEPLA y las empresas de aviación civil para establecer unas mejoras laborales que no se modifiquen hasta pasados cinco años para que no se manifiesten cada dos por tres y no fastidien a los ciudadanos más de lo necesario.
Comentario por Iñaki Zumake— 30/12/2008 a las 15:16
¡Eureka! He dado con ello.
Ayer Luis nos matizó que aunque trabaja en el sector de la ingeniería él no es ingeniero y considera que los ingenieros (al parecer todos ellos) son unos incompetentes. Lo que no nos dijo Luis, ayer, es de qué se ocupa en concreto dentro del mundo de la ingeniería.
Después de leer su comentario de hoy (46), como decía, he dado con ello. Luis trabaja en el campo de la ingeniería… genética y a juzgar por los delirantes comentarios con los que tiene a bien obsequiarnos cada día, ya sé de qué se ocupa. Trabaja como COBAYA y aunque a él siempre le administran placebos parece, aplicando su propia teoría, que han terminado por afectarle.
En el año 2.001 Dominique Lapierre publicó su libro “Más grandes que el amor”. Se trata de un relato sobre la obra de la madre Teresa de Calcuta en el hogar que abrió en Manhattan para acoger a los enfermos en los primeros años de aparición del SIDA. El autor relata el desarrollo de la lucha contra la enfermedad llevada a cabo, entre otros por Luc Montagner y Robert Gallo, hasta conseguir el primer tratamiento que se mostró eficaz contra el retrovirus.
Finalmente se encontró un compuesto que se mostró eficaz. Durante la fase experimental se administró el tratamiento a un elevado número de personas y un placebo a un número idéntico. Todos los que habían recibido placebo murieron, como es natural, a causa de la enfermedad mientras que los que habían sido tratados con medicamento sobrevivieron en número suficiente como para que las autoridades sanitarias, cumpliendo con sus protocolos, dieran luz verde a su comercialización. Así que, en según qué casos ¡Placebos no gracias!
Como dije una vez, en la hambruna el cura decía a sus feligreses “rezad, rezad cuanto queráis hijos míos pero ¡sembrad patatas!”.
Comentario por Patricia— 30/12/2008 a las 15:21
Doña Patricia, a poco que una persona sienta empatía por otra, estará del lado del que gana el sueldo mínimo o es mil eurista
—————-
Aqui trabajadores somos todos, lo de diferenciar por sueldo (aparte de que no es lo unico a valorar en un trabajo), no me parece correcto… ademas ¿cual es el baremo? el del piloto? el del profesor? el del albañil? ¿un fontanero que cobre mas que un albañil tiene menos derecho a huelga?
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 15:27
No estaría de más que recordáramos también a los maquinistas de RENFE, que se comportan exactamente igual que los pilotos pero, curiosamente, nadie suele mencionarles cuando surge el tema.
Luis no descansa nunca en su empeño por llevarnos al redil del libeggalismo. Ayer exigía la abolición de los impuestos y hoy intenta convencernos de las bondades de los placebos y de la homeopatía. ¡Qué casualidad! Justo el tipo de “medicina” que no entra por la Seguridad Social.
Qué casualidad tan casual que pasen tantas casualidades…
P.D.: Manolo, como puedes comprobar, he cambiado de e-mail. No sé si podré acudir al o menaje, pero por si acaso, pues ésta dirección funciona.
Comentario por Luis— 30/12/2008 a las 15:29
“Los remedios homeopáticos se hacen diluyendo el principio activo en agua, siempre en proporción 1:100, y así varias veces. La consecuencia, como sabe cualquiera que haya estudiado un poco de química ( luis por lo visto no ), es que al cabo de unas 30 diluciones, no queda ni una sola molécula del principio activo, el que se supone va a curar. En definitiva, están recetando agua. Por eso hablamos del efecto placebo”
No, en la homeopatía no hay un principio activo que produzca un efecto curativo bioquímico. Los medicamentos homeopáticos están formados, desde un punto de vista químico, por agua pura. Son un placebo. El “efecto placebo” produce una mejoría real en muchos enfermos y por eso es un recurso terapéutico más que los médicos deben emplear cuando resulte de ayuda. La compleja elaboración de estos placebos es simplemente un ritual pero este ritual puede ser importante para reforzar la efectividad curativa del placebo, que posiblemente actúa por medios psicológicos.
La enfermedad humana es muy compleja. El sufrimiento que produce una enfermedad no es algo objetivo. Una terapia que consiga que el enfermo perciba como más llevadera y menos dolorosa su enfermedad estará aliviando realmente la enfermedad. En ciertos casos el deseo del enfermo por curarse puede ser importante en la curación y los placebos, como otras formas de apoyo psicológico, pueden ayudar a ciertos pacientes a enfrentarse y vencer a su enfermedad.
El considerar la enfermedad solo como un proceso biológico y el considerar la medicina como la actividad bioquímica de una determinada molécula que puede ensayarse en ratones es un caso de miopía. La normalización de las enfermedades en entidades abstractas ha sido una herramienta muy poderosa en el avance médico pero no debe olvidarse que se trata de una simplificación de la realidad. La medicina es un arte además de una ciencia y buena parte de la ayuda que el médico presta al enfermo es de carácter afectivo, psicológico. El ramo de flores o la muñeca que llevamos a un enfermo cuando vamos a visitarle a un hospital tienen un efecto curativo real porque son un símbolo de nuestro deseo de ayudar al enfermo. Son placebos y es deber de la ciencia médica es estudiar como mejorar la efectividad de estos placebos.
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 15:35
Y venga la burra al trigo. ¡Que crusss, señior, qué crusss! Luis conseguirá que alcancemos la palma del martirio. Qué “clavario” de tío, joer.
Comentario por Suko— 30/12/2008 a las 15:42
En mi época de investigador en ciencias biomédicas el placebo era una sustancia inocua sin efectos asociados sobre la sintomatología conocida de la enfermedad. Normalmente agua azucarada, o el diluyente del medicamento. Dar disoluciones de compuestos, tendría el problema de inferir el papel de estos en la posible evolución de la sintomatología. Supongo que habrá variaciones, pero en mi campo, las neurociencias, con tantos factores asociados, y apenas dislumbrados, se consideraba mala praxis.
Ahora, o en otras ramas, puede que de placebo den cocacola con aspirina y efredina, pero lo dudo, pues complicaría el análisis de los resultados.
Saludos,
Comentario por Iñaki Zumake— 30/12/2008 a las 15:46
Di que sí Luis, si es que los médicos, farmacéuticos, biólogos, etc. no saben nada de sus respectivas disciplinas. Ignorantes que son unos ignorantes.
Como decía ayer, este tipo está haciendo un experimento con todos nosotros. No puede existir alguien como él, salvo que se trate de un extraterrestre que se ha caído de su platillo volante.
Comentario por Merovingio— 30/12/2008 a las 15:47
Doña Patricia, antes de irme, pues no tengo más tiempo hasta la noche la contestaré. Miré, trabajadores son todos, efectivamente, el sueldo no debe cambiar el echo de que un piloto pueda ejercer su derecho a huelga. Hasta hay yo coincido, de echo si ha leído mis anteriores comentarios he dicho que abría que ver en que condiciones trabajan y que hay que remunerar la responsabilidad de llevar a tantas personas a su cargo.
Sin embargo, algo se me antoja cuanto menos curioso cuando estos profesionales hacen huelgas siempre en fechas estratégicas que son donde más afectan al ciudadano y que van a la huelga cada dos por tres, si hacen una huelga y la terminan esto quiere decir que han alcanzado al menos una parte sustancial de lo que reivindicaban, pero como saben que pueden hacer mucho daño a las compañías áreas en estás fechas y les darán lo que pidan, tampoco hay que ser muy inteligente para cavilar si lo que son, a parte de sufridos trabajadores cosa que no niego, profesionales con más cara que toda la T-4, que también puede ser esto último. Piense por un solo instante, uno solo, si la huelga la hicieran profesionales de otros sectores con sueldos mucho más modestos, por ejemplo la huelga que hemos tenido de transportistas y pescadores y que paralizaron el país, o piense que la huelga la hacen profesionales del sector de la energía y dejan sin suministro de luz a ciertos sectores de la población, o incluso imagine por un solo instante que los servicios de limpieza hicieran huelga en estás fechas durante dos semanas y vea la cantidad de suciedad y basura que se acumula en su portal. Es algo al menos digno de analizar con cierta distancia creo, si todos los profesionales mencionados por mí ahora hicieran huelgas salvajes dos veces al año ya veríamos que opinión tendría al respecto. Yo suelo viajar una vez cada dos meses fuera de España o incluso cada menos tiempo, viajo por trabajo no por placer en la mayoría de ocasiones y es en este punto lo que cabrea, que yo también tengo que sacar una empresa adelante, otros un puesto de trabajo y los pilotos solo velan por lo suyo…, hacen bien, pero ya tanto cansa porque si yo compro un billete de avión y contrato un servicio, ese servicio se me tiene que ofrecer.
Lo ideal y para finalizar, que se haga un contrato blindado con unos acuerdos donde firmen empresarios y trabajadores a cinco años y que durante los mismos no puedan hacer huelga y se solucionan muchos problemas. Si yo estuviera en el gobierno, menos mal que nunca estaré, cogería a los pilotos de la fuerza área para pilotar los aviones comerciales, y a los pilotos civiles les dejaba esos vuelos sin trabajo y sin cobrar, como hicieron en EEUU, vería usted como esa “lucha obrera” iba a terminar rápido y se lo pensaban dos veces antes de ir a una huelga absurda, (absurda por la cantidad de huelgas que hacen, que cuando son tantas me da por pensar que quizá lo hagan porque saben que conseguirán lo que quieran y en vez de tener un Jaguar en el garaje aspiran a un Ferrari), igualito que un hombre que vaya a la huelga porque no llega a final de mes, como ve, son los dos trabajadores pero hay diferencias sustanciales, no todo en la vida es dinero pero sin dinero no vistes a los hijos, ni les puedes ofrecer oportunidades, ni puedes dar todo lo que quieras a tú familia. Son diferentes casos, no se pueden comparar aunque ambos sean trabajadores entre pilotos y obreros, sencillamente por lo que le he expuesto, que unos quizá quieran mejorar su situación para comprarse un coche más de lujo todavía y otro lo haga para que no le exploten y poder ofrecer a su familia lo que merecen todas, una vida digna y sin que nadie avasalle los derechos de los trabajadores de esa familia. En mi empresa nunca ha habido necesidad de huelgas porque yo entiendo o quiero entender las necesidades de mis trabajadores que son precisamente las mismas que las mías y es la de mantener a una familia. Dígame usted si un piloto con su sueldo no vive bien y analice en cualquier caso porque hacen huelgas cada dos por tres si en principio, cuando terminan las huelgas han conseguido parte del todo o todo lo que querían.
Un saludo y hasta la noche.
Comentario por Luis— 30/12/2008 a las 15:48
“Finalmente se encontró un compuesto que se mostró eficaz. Durante la fase experimental se administró el tratamiento a un elevado número de personas y un placebo a un número idéntico. Todos los que habían recibido placebo murieron, como es natural, a causa de la enfermedad mientras que los que habían sido tratados con medicamento sobrevivieron en número suficiente como para que las autoridades sanitarias, cumpliendo con sus protocolos, dieran luz verde a su comercialización. Así que, en según qué casos ¡Placebos no gracias!”
Si, el uso de placebos, como el uso de la radioterapia o la cirugía no es lo más indicado en todos los casos pero hay ciertos casos en los que sí y otras muchas situaciones en los que los placebos pueden ayudar complementando otras terapias. Hay muchas enfermedades para las que no hay un tratamiento efectivo disponible o en los que los efectos secundarios indeseables son tan severos que no compensan la mejoría lograda. Una parte, a veces sustancial, del efecto curativo de cualquier tratamiento médico se debe al “efecto placebo”. Cuando tomamos cualquier medicina nos estamos beneficiando de los efectos curativos (y padeciendo los efectos secundarios) de su principio activo y también del efecto placebo implícito. Para un farmacólogo que trata de evaluar la efectividad y el riesgo de un principio activo, tiene sentido descontar y anular el efecto placebo de la prueba clínica porque lo que trata de medir es el “efecto curativo del medicamento descontado el efecto placebo”. Para un médico, las cosas son diferentes. Lo que le importa el el efecto curativo total, incluido el efecto placebo. Si ese efecto curativo del placebo es suficientemente importante o los efectos secundarios del principio activo no compensan sus ventajas, puede tener sentido médico descartar el uso de un principio activo pero no renunciar a los efectos beneficiosos del efecto placebo. Es una herramienta más en manos de los médicos suya utilidad solo pueden determinar los pacientes y los médicos no los farmacólogos.
Comentario por Iñaki Zumake— 30/12/2008 a las 15:55
“Hay muchas enfermedades para las que no hay un tratamiento efectivo disponible o en los que los efectos secundarios indeseables son tan severos que no compensan la mejoría lograda”. Hay que jod…
Sí, yo conozco una de ellas. Se llama VIDA, que, como todo el mundo sabe, es una enfermedad que acaba matándonos.
Comentario por Mack— 30/12/2008 a las 16:00
No se si será que anoche cene demasiado, que esta mañana he tenido demasiados contribuyentes enfadados, que la comida me ha sentado mal o que mi mujer me está pegando la “barrila” con los p*t*s regalos, pero hoy me estoy aburriendo.
Por defecto ya me salto todos los comentarios largos (pensando que son de Luis o Fanjulquetenculeunatun y solo voy a los cortos, pero hoy hasta los cortos son peñazos ya que son correciones de los largos
Y eso que soy delegado de personal en mi curro…
Comentario por Mack— 30/12/2008 a las 16:01
Evidentemente quería decir: FANJULQUETENCULEUNATUN (en mayúsculas, para que se note que grito)
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 16:10
hoy hasta los cortos son peñazos
________________________________
Ya comenté un día que creo que Luis intenta aburrirnos hasta la muerte y, así, reventar el blog. Creo que es un troll de la peor especie: de los que tienen un equipo detrás: Bujerólogos S.L. (también conocidos como pezones negros).
En cuanto a Fanjul, hombre Mack, no te enfades mucho con él, que es un pobre enfermo.
Comentario por luchino— 30/12/2008 a las 16:23
Luis afirma que:
“No, en la homeopatía no hay un principio activo que produzca un efecto curativo bioquímico. Los medicamentos homeopáticos están formados, desde un punto de vista químico, por agua pura. Son un placebo. El “efecto placebo” produce una mejoría real en muchos enfermos y por eso es un recurso terapéutico más que los médicos deben emplear cuando resulte de ayuda”
Pues muy bien. Entonces, cuando tengas una úlcera de estómago, o una apendicitis, o problemas en la circulación, o diabetes, vas a un homeópata y que te dé… agua. Eso, después de haberte cobrado 60 € por la consulta.
Comentario por Joaquim— 30/12/2008 a las 16:49
Joer con el trolerío, lo mismo entienden de crisis económicas provocadas por poner en práctica su propia ideología que del uso de placebos en experimentos biomédicos de los que nadie ha oído hablar.
Yo es lo que digo, con gente tan enterada no sé para qué leches el PP se deja la piel defendiendo una Constitución que permite que tanto analfabeto de izquierdas tenga voto, y con él y por tanto, una capacidad decisoria inmerecida. Bastaría reunir, un poner, A Jiménez Losantos, Pedro Jeta, Luis del Pino, el alcohólico ése (lo será, o lo parece) que presenta la tertulia-horno crematorio en Intereconomía TV y la Curri Valenzuela, para que este país fuera como la seda y más derecho que una vela.
Eso sí, siempre contando con el permiso de los creadores de riqueza y empleo, claro. Que no iban a decir que no, seguro, menudos son los creadores de empleo y riqueza de liberales y centrados.
Comentario por spanjaard— 30/12/2008 a las 16:53
El placebo también se utiliza para las operaciones a corazón abierto. Es más, se reparte entre todos los familiares cercanos del operado para que, una vez abierto y cerrado el costurón, penda una sábana de seda color alivio (luto), ligera, etérea y sin par.
Otro conocido placebo consiste en introducir un password y un email en un conocido blog dirigido por un periodista con barba y gafas (placebo que no le curará la miopía y el astigmatismo pero que le mantiene contento, como el albariño). Una vez tecleado y accedido a ese reducido grupo de inertes cabezas que soltamos nuestra adrenalina aquí, se experimenta una evidente mejoría. Digamos que los substitutos de la echinacea officinalis son los posts officinalis (entradas escritas desde el pc de la oficina).
Sólo hay que ver cómo Planck y sus cortas entendederas ignoraban lo más básico de la mecánica cuántica, Arguiñano es un pasmao de los fogones, Rappaport un tipo con suerte de la psicología del grupo y García-Bellido un ignorante de la urbanística. El placebo les aturdió, les encumbró y muchos acabaron muriendo de un ataque de antígenos placébicos.
No debería haber venido a currar…. SPJ
Comentario por Fanjul Segundo— 30/12/2008 a las 16:55
Cuanto mejor retribuidos, más revoltosos. No obstante el sindicato Sepla niega que los pilotos de Iberia hayan comenzado una huelga de celo. Pues estos achacan a que hacen falta más de 300 pilotos para poder dar salida a todos los vuelos solicitados por las multitudes de personas que hacen vuelos a diario por cuestiones de trabajo. Como también por viajes de ocio vacacional.
Los sindicatos UGT y CCOO no pueden ser más, que personajes del bien que hacer hacia el gobierno de Zp, puesto que están de tal manera a garrados al pesebre que no tienen la gallardía de hacer frente al poder. Por que si lo hicieran bien saben que se les terminaría la panchita el pancho y para mas jodienda se que darían sin el pastón. ¡Pero como van hacer frente a quienes les dan anualmente más de 32.000 millones de pesetas procedentes de las arcas del Estado, Pero del estado de todos los españoles y esto a parte lo que recibió la UGT 150.000 según los datos recogidos del BOE. Todo ello significa el silencio de los corderos Y significa también que cada español que contribuyente a la Seguridad Social aportando anualmente 2.000 pesetas para estos personajes de los sindicatos. Y si encima si se suma a todo ello s el dinero procedente del Fondo Social Europeo o lo percibido por de cada una de las autonomías, la cuantía se dispara a una cifra muy superior, lo cual es muy difícil de difícil de averiguar lo que estos personajes se llevan cada año y todo para no dar ni un palo al agua. Lo que da pie y es demostrable, es que mas que sindicatos, son empresas renumeradas por el estado y no sindicatos a la defensa de los trabajadores y trabajadoras y de lo ciudadanos de este país.
UGT recibe 17.000 millones en subvenciones y CCOO, otros 11.000
Los datos muestran que UGT recibirá durante este ejercicio 17.000 millones de subvenciones para la formación continua de Trabajo y CC OO otros 11.000 millones de pesetas. En total, 28.000 millones. Sólo estas ayudas oficiales representan más de lo que los dos sindicatos declaran que perciben de las cuotas de sus afiliados. El sindicato que dirige Cándido Méndez asegura que sus ingresos anuales por afiliación rondan los 12.000 millones anuales. UGT cuenta con cerca de 800.000 afiliados que abonan una media mensual de 1.300 pesetas.
El sindicato, que emplea a cerca de un millar de asalariados, tuvo problemas económicos a raíz del fracaso de la cooperativa de viviendas PSV, que le ocasionó un endeudamiento cercano a los 20.000 millones de pesetas. El sindicato alega en su descarga que no ha recibido más que una parte de su patrimonio histórico, que valora en unos 45.000 millones de pesetas. Una petición que es rechazada desde el Gobierno, donde se asegura que el patrimonio histórico de los sindicatos ya ha sido devuelto a estos prácticamente en su totalidad.
Las cuentas del sindicato que dirigió José María Fidalgo hasta el otro dia, son muy similares, ya que el número de afiliados ronda los 850.000, y la cuota es similar a la de UGT..
Los sindicatos mayoritarios reciben también más de 2.000 millones anuales (1.010 millones UGT y 1.050 millones CC OO) en concepto de fomento del empleo. Otros 300 millones de pesetas largos para la formación ocupacional y casi 1.300 millones de pesetas como un complemento reconocido así por el Ministerio de Trabajo bajo el epígrafe de actividades sindicales, las cuales tales actividades no se ven ni se perciben por ninguna parte. Estos son los sindicatos del presente y esperemos que no sean los del futuro. Puesto que apañados vamos a ir cada día que pasa con la que esta cayendo hoy dia en este país 3millones de parados y uno mas que aparecerá en este año de vacas flacas
Un capítulo aparte merece la devolución del patrimonio histórico de estos sindicatos, que aún sigue siendo motivo de polémica con el Gobierno, ya que las organizaciones sindicales reclaman propiedades que éste aún no está dispuesto a reconocer.
Las dos sindicatos disponen en la actualidad de 545.000 metros cuadrados para desarrollar sus actividades en toda España que han sido cedidos por el Estado en aplicación de la Ley 43/1998, de 15 de diciembre de ese año, sobre la restitución o compensación a los partidos políticos de bienes y derecho incautados en aplicación de la normativa sobre responsabilidades políticas del período 1936-39. La citada ley establecía la devolución de los bienes inmuebles anteriores a la Guerra Civil siempre que se demostrara su utilización y establecía una subvención para aquellos casos en los que no fuera posible ésta.
UGT y CCOO disponen de más de 200.000 liberados a costa del Estado y de las empresas
Los dos sindicatos disponen además de 203.000 liberados en toda España, ¡y todo para que! Pues entre enchufismo familiar y amiguismo esta compuesto entre instituciones oficiales y empresas de carácter privado.
http://www.memorialibertaria.org/spip.php?article660
Comentario por spanjaard— 30/12/2008 a las 16:57
#90-
Yo habría empezado “Contrimás retribuidos…”.
Comentario por Joaquim— 30/12/2008 a las 17:14
“poder dar salida a todos los vuelos solicitados por las multitudes de personas que hacen vuelos a diario por cuestiones de trabajo” : Natural, oiga. Desde que los currantes de la SEAT van todos en avión a trabajar o que los temporeros de Huelva se desplazan a coger fresas en clase “bisnés”, esto de la aviación no hay dios que lo arregle.
“a garrados al pesebre” : dícese de quienes para continuar pesebreando, se prenden al comedero con toda la fuerza de sus garras. Verbigracia, Acebes nombrado asesor del Consejo de Caja Madrid o Zaplana cobrando como asesor especial del presidente de Telefónica.
“la panchita el pancho” : dícese del mexicano transexual. ¡Ándele panchita, que antes eras pancho!.
Ahora, no se pierdan las fuentes del sidriño: ¡Ni más ni menos que la página Memoria
Libertaria!. A ver, borrachete, que la Falange tenga como colores el rojo y el negro no significa que los anarquistas sean de los tuyos, hombre.
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 17:17
Pericles, en mi caso firmo una Diligencia de Constancia de Hechos ante la Inspección de los Tributos, en persona ante el actuario. Tengo unas cuantas guardadas. Al mismo tiempo y en la misma diligencia hago constar todos y cada uno de los documentos que entrego. Documentos y/o soportes informáticos que amparan la documentaciónn entregada. Esto lo aprendí de los Tupamaros.
Salud, República y más escuelas.
P.S.
En una ocasión me pidieron que firmara un escrito de apoyo a unos ingenieros que iban a ser despedidos, me negué en redondo. La suerte es que era uno de los afectados quien me pidió la firma, y pude decirle directamente aquello de :”llamé a tu puerta y no me abristes….”
Comentario por luchino— 30/12/2008 a las 17:19
Spanjaard ( 89 ), tan fino como siempre. Genial.
Joaquim ( 88 ) , lo mismo digo. En el minigabinete del Pp, se te ha olvidado poner a Iker Jimenez, que vendría que ni pintao para el Menisterio de Cencia.
Y es que, para mí las medicinas alternativas ( incluyo a la homeopatía ), no son más que un refugio de quienes desean ejercer como médicos o psicólogos - y, lo que es mas importante, cobrar a tarifas de tales - sin pasar el enojoso trámite de estudiar largos años en la Facultad correspondiente.
Por cierto, tengo por aquí un escrito muy divertido, que se puso en el blog de ciencias de este diario, y que explica maravillosamente porqué se sigue hablando de las pseudociencias, en lenguaje claro y asequible. No se puede explicar mejor, y con menos palabras. Es de un tal “Jon”, que espero no se moleste por utilizarlo :
Una teoría de una antigua civilización dice que cuando uno se tira un pedo pierde parte de su ”energía vital” y que la muerte es el inexorable resultado de la pérdida de ”energía vital” que se produce a lo largo de toda una vida. Como la teoría es antigua (de la civilización de los celemiteñensis) la abrazamos de forma acrítica (al fin y al cabo, lo que sabían los antiguos celemiteñensis debería de ser verdad, antigua sabiduría popular reconcentrada durante milenios). Los más listos de entre los celemiteñensis se pegaban una tea en el culo cuando exhalaban sus ventosidades y cuando se incendiaba ”la energía vital” aducían que eso era una demostración de sus indudables cualidades energéticas.
Vale, pues ahora sabemos que es metano, que se incendia porque se oxida en contacto con el oxígeno del aire en presencia de una energía de activación dada (mechero o tea) y que no hay nada más que eso.
Pues bien, un porcentaje X (no sé si 10% o 90%) de la población seguiría abrazando la teoría celemiteñense por ser algo ancestral de los antiguos celemiteñenses y porque no se puede demostrar (DEMOSTRAR es una palabra muy fuerte) que al expeler una ventosidad no se pierda energía vital (sin definir de ninguna manera qué es eso de la ”energía vital”, algo que, de paso, tampoco lo definían los celemiteñenses
Los modernos sucesores de la teoría celemiteñense dan conferencias ($$$), cursillos ($$$$) y más, y cuando se les plantea la pregunta clave ¿Qué tipo de energía es esa energía vital y qué diferencia hay con el metano? se escapan por la tangente: Es energía vital de acuerdo a la teoría celemiteñense, que tenían otra filosofía del mundo y otros paradigmas de conocimiento diferentes, nunca nadie ha podido demostrar lo contrario y además, el que me lo pregunta no respeta las tradiciones y es un orgulloso y un altanero (por no decir un impresentable y un gilipo….).
Resultado: Un porcentaje X de la población (¿20%?) sabe que es metano y solo metano, pero tiene mejores cosas que hacer que discutir tonterías, un porcentaje Y (30%?) ni lo sabe ni le importa y al 100%-X-Y (¿50%?) restante le parece que el señor que representa la postura holística celemiteñense es mucho más tolerante y abierto a otros mundos que el químico ese petardo que habla de metano, y, además, al fin y al cabo, los antepasados tontos del todo no eran, los celemiteñenses tendrían algo de razón, en cualquier caso, no se puede demostrar que no sea nada más que metano, y en todo caso, vaya usted a saber. ¿Y por qué no? (la palabra clave…). Algunos de ellos pagan (más $$$) al de la teoría celemiteñense que les pone un tapón en el c… para prolongarles la vida. y por eso seguimos hablando de la teoría celemiteñense, porque algunos viven fantásticamente con ella. Sin más.
Comentario por luchino— 30/12/2008 a las 17:22
Joaquim, veo que has aportado nuevas entradas al diccionario. Gracias.
Comentario por Manolo Saco— 30/12/2008 a las 17:27
luchino, genial lo de los celemiteñenses
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 17:30
Excelente comentario el 56. Si acaso no estoy de acuerdo en que los sindicatos hoy en día no sean necesarios. Otra cosa es su funcionamiento en la actualidad.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por Mack— 30/12/2008 a las 18:04
Voy a hacer un copy/write de esos que le gustan a mi amigo Fanjul, que de paso le sirva de advertencia.
Si te miras al espejo y te ves cuatro cojones, no es que seas más hombre, ni que seas más chulo. Seguro que te están dando por culo.
Comentario por Maite— 30/12/2008 a las 18:06
Joaquim…no te parece que está bien pagado 1500 netos por un trabajo en el que no se requiere ninguna formación académica??..pues chico….dime donde pagan eso a una persona con estúdios de grado medio…que firmo pero ya!!! lo de la manicura lo añades tu, por supuesto. Y mira , los pilotos no acuden a esos trabajos..porque para algo han invertido pasta y tiempo en sacarse la licencia de piloto y si pueden ganar más..por qué ganar menos haciendo un trabajo que no te gusta?? serían bobos!!!
Comentario por Maite— 30/12/2008 a las 18:07
estudios sin acento….ovbiamente
Comentario por Mareal— 30/12/2008 a las 18:07
Parece que nadie ha caído en la cuenta de que Iberia está negociando su fusión con British. En este caso no creo que los señoritos pilotos hagan esto por dinero, más bien pienso que lo hacen por controlar la empresa. Hace unos años, cuando todavía era estatal, lograron hacerse con el control de la Dirección de Operaciones, como si Ibería solo dejara de funcionar cuando los conductores de casta, porque eso es lo que son, castas, sin tener en cuenta que hacen falta muchas otras cosas para que un avión se ponga en movimiento, o ¿es que estos conductores van a cargar el avión? ¿van a facturar? ¿harán la hoja de carga? ¿quitan ellos los calzos? ¿los ponene? etc. Solo diré que, hace unos 8/10 años, el más pobre cobraba 600.000 ptas., el más rico 2 millones de ptas. Y que nadie crea que son tan solidarios como bajarse el sueldo para que se lo suban a los de tierra. Congelarlo sí, bajarlo ¿? se iban a dejar ellos, ahí es ná!!!!!!!!
Comentario por Mareal— 30/12/2008 a las 18:11
¿Quien puede invertir 8/10 millones ptas en pagar una academia de vuelo? Más las horas que deben hacer para optar a lo comercial, exacto, correcto ….. ellos, por eso Iberia “necesita” 100 pilotos, hay que colocar a los nenes. ¿Alguien conoce los mismos despropósitos en Air Europa, Air Plus, Spanair, Bristish, Lufthansa, etc. etc? Y tienen menos prebendas que los de casta superior.
Comentario por tetxu— 30/12/2008 a las 18:14
Cuanta envidiaaaa..ufff!!!
Pero acaso vosotros en su lugar no haríais lo que ellos??? venga..venga…menos hipocresía…que todos lo haríamos. Si yo / con mi fp 1, os dijera a los que tenéis carrera que me dierais parte de vuestro sueldo que el mío es una kk…qué me diríais??? ” haber estudiado”…pues eso….haber estudiado…
Comentario por Mareal— 30/12/2008 a las 18:19
tetxu, idiota.
Comentario por tetxu— 30/12/2008 a las 18:21
Pues tu Mareal, te tendrás que amoldar a lo que tu economía te permita.Ó eso…o te matas a currar como un capullo que te permita pagar un préstamo en el banco para estudiar eso, ó vas a medias con papá y mamá…o te buscas un padrino….si no..no te queda otra que optar por algo más asequible a tu economía. Esa es la suerte de nacer con posibles, ó nacer sin posibles. Critiquemos tambien a los que tienen un coche de 20 millones, una casa de 200 y un yate de 1000..venga..total…son unos malditos ricos que no han hecho nada para tener ese dinero…no?
Comentario por tetxu— 30/12/2008 a las 18:22
Ves Mareal…tu con tu insulto…ni con todo el dinero del mundo llegarías a ser piloto, porque la educación, no está sólo en los libros.
Comentario por Mareal— 30/12/2008 a las 18:25
Cuando el único argumento que tienes es el de la envidia, pobre de tí tetxu.
Comentario por tetxu— 30/12/2008 a las 18:33
Cuando no te alegras de que a otras personas les vaya bien en la vida…pobre de tí Mareal. Ellos no han fijado esos sueldos, sólo se quejan por una situación con la que no están conformes, como harías tu en su situación. Si no lo entiendes…
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 18:50
1500 euros netos al mes no es un mal jornal para un obrero agrícola, ahora bien, ¿Por cuanto tiempo? ¿Dónde se aloja? Hay que tener en cuenta que debe dejar a su familia e instalarse durante el tiempo de la vendimia.
Me parece que no me lo creo, si algo conozco es el sector de la mano de obra agrícola, y esta gente va de un lugar a otro aprovechando las campañas. Algo raro hay si es verdad lo que dice ese capataz. Me cuesta mucho creerle.
Salud, República y mas escuelas.
Comentario por Fanjul Segundo— 30/12/2008 a las 18:51
Joaquín siento decirte que no das una. Es la primera vez que me entero de esta palabra que tu me has dicho, de Memoria Libertaria, con lo cual la e buscando en Internet y me salio este enlace de esta pagina la cual te mando para que veas y te descreas que tal información no salio de Memoria Libertaria, sino del boletín oficial del estado.
http://www.google.es/search?hl=es&q=Memoria+LIBERTARIA&btnG=Buscar+con+Google&meta=
Comentario por Maite— 30/12/2008 a las 19:00
smg310…puedes creerlo..no encuentran gente.
Yo ya no te digo que alguien que vive a cientos de km se tenga que desplazar..pero es que en la misma zona no lo encuentran. Bilbao, que está a una hora, está lleno de parados, Miranda, Vitoria…la autopista son 9 euros…creo que merece la pena.
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 19:10
Excmo. e Ilmo., Sr., Fanjul II de la dinastía de los asturcones de toda la vida. En su comentario reseñado con el nº90 del protocolo de esta fecha aparece un enlace a memoria libertaria que ha sido insertado por V.E.
Lo que le notifico a los efectos oportunos, haciendole saber que se atenga a las consecuencias de no saber lo que está escribiendo.
Salud, República y mas escuelas.
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 19:15
Maite, estarán en huelga de celo. También tienen derecho.
Salud.
Comentario por Maite— 30/12/2008 a las 19:24
Hombre..si están en paro..poca huelga podrán hacer…
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 19:26
Maite, ¿La vendimia no acabó el pasado mes de Noviembre?. Sigo insitiendo en que hay algo que el capataz no cuenta. ¿Será que las mafias le están pasando factura?.
Salud.
Comentario por Maite— 30/12/2008 a las 19:28
Pues por eso me lo decía el capataz…pq acaba de pasar la vendimia y no encontraba, ofrecía seguridad social, etc, vamos..todo legal.
Comentario por Fanjul Segundo— 30/12/2008 a las 19:34
http://www.poopreport.com/Fun/fun_with_flatulence.html
Luchino, será este tampón del que hablas para el trasero. Pinchar en el enlace y os saldrá el corneta. Imaginar todo tipo de contracción que podrían ser montados en las vacas para capturar el gas y nos salvará del castigo inminente. Vine con dos ideas: podemos reducir los gases liberados a la atmósfera, o se podría utilizar la captura de gas para complementar nuestras reservas de gas natural.
A pesar de todas mis ideas, nunca realmente clavado en la logística de dicha empresa. Por supuesto, que no me de en la idea de exponer en las fiestas y tal. Como crecí más y más gases, varias amigas han comentado sobre el potencial de aprovechamiento de la energía de mi propio pedos. La idea de que siempre me ha llevado a pensar en aplicaciones prácticas in situ para mi flatulencia. Por supuesto, todos fueron muy tontos:
En realidad, todas mis ideas eran tontos o insostenible. Estaba pensando demasiado grande. Yo debería haber centrado en lo que yo conocía mejor: los juguetes.
Pero es demasiado tarde ahora. Alguien ya ha patentado la idea de un pedo juguete.
De que alguien es Michael F. Zanakis, que en realidad la patente presentada en un pedo de cohetes en 1998. Realmente no comprendo la descripción, pero suena bien.
Un juguete de gas de misiles y lanzadores de misiles cuyo montaje se compone de una suave cabeza y una cola de la ampliación existe formado por un pistón. El pistón es telescoped en el cañón de un lanzador con un final cerrado en el que está montado un encendedor eléctrico activado, la cámara de aire entre el final del pistón y el extremo cerrado de la definición de un barril de la cámara de combustión. Antigüedad de la barrica y la comunicación con la cámara en él es un gas con un tubo normalmente cerrada la válvula de entrada. Para operar el montaje, el operador coloca el tubo de entrada con su válvula abierta adyacente a su región anal de colon a partir de la cual un gas de alta. El pistón se retira a un grado que producen una presión negativa a inhalar el gas en la cámara de combustión para mezclar con el aire para crear en él una mezcla de combustibles. La ignición se activa al explotar la mezcla en la cámara y el fuego de misiles en el espacio.
Zanakis dice que su pedo cohete podría ser lanzado en el espacio. Voy a suponer que no significa “el espacio ultraterrestre” - que sería más que un juguete. Asimismo, probablemente implicará la intervención de los tres tenores “de colones. Sin embargo, creo que es una gran idea.
Tengo un problema con la solicitud de patente, sin embargo. En la sección “Antecedentes de la invención”, dice el texto siguiente:
2. Situación de la técnica
Flatulencia es la acumulación excesiva de gases en el estómago o intestino. Debido a la flatulencia puede ser socialmente vergonzoso, es una de las quejas más comunes encontradas en la práctica médica. Si bien una serie de factores han sido implicados en su patogénesis, a veces no hay ninguna causa puede encontrarse y puede, por tanto, resultar refractarios al tratamiento. Así pues, un debate serio de flatulencia han dado lugar a poco más que remedios caseros, en gran parte derivados empíricamente. Sólo en las tres últimas décadas ha surgido existe una ciencia de flatology (Precio, et al., 1988; Danzl, 1992). ”
Yo diría que la “ciencia de la flatology” y el debate serio de sus implicaciones sociales se remontan a uno de nuestros padres fundadores:
“¿Hay veinte hombres en Europa en este día, el más feliz, o incluso más fácil, para que cualquier conocimiento que tienen pick’d de Aristóteles? ¿Qué puede Confort Los vórtices de Descartes dar a un hombre que ha torbellinos en sus entrañas! El conocimiento mutuo de Newton de atracción de las partículas de la materia, ¿puede permitirse Facilidad de quien es rack’d por su mutua repulsión, y la cruel Distensions que ocasiones? El placer que surgen a unos pocos filósofos, a ver, un par de veces en sus la vida, los hilos de la luz sin torsión, y separados por el prisma de Newton en siete colores, puede ser comparado con la facilidad y comodidad de cada hombre puede sentir la vida siete veces al día, por el desempeño de la libertad de sus entrañas viento? ”
- Ben Franklin, a la Real Academia de * * * * *
Fuera de esa cuestión un poco, estoy entusiasmado por esta idea de un juguete. Aunque tal vez más tengo una reserva menor. Se deriva de un recuerdo que tengo de hacer estallar las bombas de agua alimentados por cohetes, cuando yo era un niño. Yo recuerdo que miraba asombrado como disparar el cohete en el aire a velocidad increíble, pero yo también recuerdo que empapados por el cohete de combustible como empecé en el asombro.
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 19:45
Maite, éste suponiendo que sea honrado, buscará podadores cualificados y esos a estas alturas están mas cotizados que nuestros famosos pilotos. A veces pensamos que las faenas agrícolas las puede desempeñar cualquiera y nos olvidamos que hay labores que requieren experiencia y años de oficio.
Salud, República y mas escuelas.
Comentario por Abogado— 30/12/2008 a las 19:47
Señor Saco, independientemente de que yo pueda estar o no de acuerdo con su columna quiero prevenirle.
Trabajo en los Juzgados, y he visto hoy como se admitía a trámite una querella de los pilotos contra una periodista más o menos conocida (prefiero no dar el nombre en público) por una columna periodística en la que llamaba, como hace Vd. , terroristas a los pilotos de Iberia.
Se piden 440.000 euros de indemnización, se ha admitido a trámite, y me ha comentado el procurador que lo ganaban seguro los pilotos.
Está Vd. a tiempo de suprimir el artículo. Más pronto que tarde alguno la puede ver.
Más detalles en mi email si Vd. quiere.
Un saludo.
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 20:00
Sr. Saco cuidado, que si le toca en (mala) suerte el Ferrin Calamita nos cierra el chabolo. De momento no he dicho que esté afiliado a ningún sindicato, eso era de mentirijillas. Bueno yo como he ido a un colegio de curas, el Ferrín tendrá consideración y lo achacará a las malas compañías de este lugar. Seguro que encuentra un loquero que lo confirme.
Ahora que releyendo su columna no encuentro el palabro terrorista por ningún lado. Pero en fin, ya sabe, cria fama y echate a dormir. ¡Culpable! Y si no lo es ahora, ya lo será.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 20:04
¡Cualquiera sigue el hilo a estas alturas!.
Pero como este blog es tan protéico, os recuerdo que quedan HORAS, para incinerar el 2008 y que el nuevo año 2009 será muy movidito en todo.
Según la Numerología entramos en un 9 o en un 11 si sumamos el año. Entramos en la Era de Acuario que será muy especial. Nos alejaremos de religiones establecidas y dogmas, para alcanzar una nueva sensibilidad espiritual muy positiva.
Frente a la virulencia de la crisis mundial, seremos más empáticos y solidarios. El mundo ha cambiado ya, social y económicamente, pero también nos ayudará a elevarnos espiritualmente y primará la inteligencia emocional.
Recordar que el mundo tal y como lo conocemos, desaparece en 2012, en ello coinciden tanto los Aztecas como Nostradamus. La crisis actual, sería el primer indicio de este final que se verá subrayado por oleadas de avistamientos OVNI, nuevas apariciones de figuras geométricas en las cosechas de cereales y descubrimientos asombrosos en las coordenadas espacio-temporales.
Lo siento, pero siempre que termina un año, me sale la vena Witch que debo llevar camuflada por ahí jejeje
Comentario por spanjaard— 30/12/2008 a las 20:14
Icineremos 2008, la blogosfera y los culos anclados en los asientos.
Comentario por Abogado— 30/12/2008 a las 20:20
Cierto, no pone “terroristas”, pero la comparación con las matanzas de civiles en Gaza y lo cruento del tema hacen del paralelismo algo igualmente querellable. Se lo dice quien está harto de ver cómo entran querellas y se admiten a trámite.
Esto, desde mi humilde punto de vista profesional es querellable. No entro ni salgo, sólo expongo.
Leo “Público” hace tiempo y nunca me habí metido en el foro, lo hago por ayudar y por tratar de evitar que nuestro amigo acabe teniendo que ir al Juzgado, cosa que aunque se gane siempre es un coñazo. Cada cual sabrá lo que hace.
Un saludo, y si D. Manuel quiere detalles que me escriba a nordlingen@gmail.com
Feliz 2009.
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 20:23
Soledad:
El Apocalipsis ha comenzado, y es peor incluso que lo que estaba profetizado. Para empezar, a los 4 Jinetes del Apocalipsis se han sumado 2 más: Luis (el Jinete del Aburrimiento Supremo) y Fanjul (el Jinete de las Letras Enloquecedoras). ¡Arrepentíos pescadores! ¡El Fin está cerca!
Oño, qué mal me ha sentao el anís.
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 20:24
¡Espera, espera! que voy de abajo arriba ¿qué dice el pirado 119? ¿dónde aparece en el artículo que se llame a los pilotos terroristas?.
Te digo yo que la gente fuma mucho pero no es tabaco… no se inyecta insulina sino a saber qué… o inhala cosas que no son Vick Vaporub.
Más polvorones, mazapanes, turrones y menos guarrerías que nublen la vista
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 20:27
Pues yo hasta que Paco Rabanne no se manifieste no decido nada. Bueno también sigo con interés al Octavio, la bruja Lola, y sobre todo a Carlos Jesús.
Lo que sí es cierto es que el mundo no será igual ni yo tampoco, tendré un año mas encima, que supone al mismo tiempo un año menos. Bueno, el mundo seguirá siendo lo mismo pero como yo seré más mayor pues me parecerá que no sigue siendo igual.
Aunque no os hagáis muchas ilusiones Fraga seguirá. No me refiero a que deba desaparecer físicamente, me refiero que seguirá presidiendo el patio popular.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 20:27
FANJULL es un troll…pero no de los de Internet … sino de bosque… de esos que aterrorizan a los gnomos
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 20:29
FRAGA es inmortal. Se transmutó cuando se bañó en Palomares y por eso sigue y seguirá por los siglos de los siglos
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 20:30
La mejor es Aramís Fuster o cómo vivir de p.m. tomando el pelo a todo el mundo sin acertar ni el tiempo, después de ver a Mario Picazo en TV
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 20:32
Bueno, ayer dejó un enlace en que ponía que había llegado segundo en una carrera de caballos, así que jinete es (o el caballo, cualquiera sabe).
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 20:35
MASJAMON
¡Bah! los asturcones tienen las patas muy cortas, igual fue a pedales
Comentario por cursos— 30/12/2008 a las 20:56
tienes razon..a veces las huelgas hacen mucho mas mal que lo que pretenden conseguir con ellas..la regulacion ha de ser mas importante.
Comentario por Fanjul Segundo— 30/12/2008 a las 21:04
Smg310, Miara que a estas alturas de la película venir con este sermón de que me atenga o que me detenga o que achique o que no salpique a dichos apliques por que todo sale del replique. No me hagas tanto reír, por que con tu comentario me da un diario, que no se si boy de largo de corto o estoy aposentado escuchando el veredicto del que me puede tocar el pito con esto del sambenito, por yo e escrito sobre estos personajes que se les perdió el coraje a base de tanto tonto y mucho Money y muchísimo forraje. A cuenta del pueblo llano que ya no le queda grano, por haber tanto fulano que se lo lleva con una poniendo la otra mano. ¡Y así nos va la vida a unos! mientras a otros la multiplica por todo lo engordado sin que nadie los replique a estos chupatintas de invierno primavera y verano, se dan la vida padre abase de calladitos y dárselas de buenacitos ante estos aposentados y también ajustados a los buenos forrajes.
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 21:08
Soledad:
¿Tienes idea de la velocidad que puede llegar a alcanzar un asturcón propulsado a chorro después de una buena fabada?
Comentario por Proust.— 30/12/2008 a las 21:11
Además de Aramís. el abobagado que aconseja bien a Saco para que no tenga que caer en los juzgados es vidente, o visionario, o está alucinado por algo.
¿Cuando se ha visto un picapleitos que desaconseje visitar los estrados?
Con lo que enganchan.
Comentario por Proust.— 30/12/2008 a las 21:14
¿Y si a la vez que se propulsa enciende el carburo?
Parecería un cohete de luces.
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 21:17
¿Es un pájaro? ¿Es un avión? No, es… ¡Super-Fanjul!
Tantaranchan parararachanchan (música de John Williams).
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 21:26
Mack
Mi más sentido pésame:
http://www.publico.es/espana/187221/trasladan/jueza/denia/laura/alabau/juzgado/castellon?pagCom=6#comentarios
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 21:42
Excmo. e Ilmo., Sr., Fanjul II, de la dinastía de los asturcones de toda la vida y de la otra. Debemos reconvenirle con apercibimiento de mayores rechiflas que se atenga a la materia y el asunto juzgado, que no es otro sí digo que, el enlace que V.E., ha colgado, por cierto como a un santocristo dos pistolas, en su diaria y siempre celebrada intervención.
Y que llevado de su natural desconocimiento de lo escrito por su mano y teclas, se atreve a acusar a otros de su comisión. Queda severamente amonestado y abrimos diligencias, de cuatro caballos, para que V.E., no acuse de manera infundada y por lo menos encuentre alguien que le lea lo que se supone que parece que quiere escribir.
De no tomar las oportunas medidas conducentes que en su mejor desenvoltura le recomendamos, muy a nuestro pesar, como un Calamita cualquiera, y con la venia del Jefe de la Cuadra Real, el Borbón, será desposeido de su histórico linaje asturcón para lucir los blasones de Mulo de Lorca, tan apreciados por el ejército alemán.
Como siempre le trasladamos éste nuestro auto de papá, cochecito leré, con apercibimiento de falta grave por ignorancia supina.
Dios guarde a V.E., muchos años.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por Fanjul Segundo— 30/12/2008 a las 21:53
Soledad, piernas largas de gran tonelaje y visto el fuselaje se reirían los Gnomos de ver el linaje de este fuselaje que tiene mas correaje que el recorrido del viaje que daria a cual quiera un paseo por tal linaje, bien en la carroza, o en el palo de escoba con el brujo por el país de las maravillas cantando la nochevieja y la entrada del año 2009, para que todo lo que se mueve tenga vida de solera, para muchos años de inviernos, primaveras y veranos y que todos los vivamos prósperos llenos de salud y no importando las siglas que cada uno tuviésemos, dándonos las manos con una feliz nochevieja y una entrada de año así asta el año 3001cuando muera este Fanjulano.
http://www.youtube.com/watch?v=LrmdJjz9q8g
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 21:54
Fajul “l’has cagao”… ese “Dios guarde a VE muchos años” es de una enorme gravedad porque le confiere al escrito una oficialidad y legalidad como no podía ser de otra forma al tratarse de asuntos tan graves.
En fin, tú verás.
Comentario por Mack— 30/12/2008 a las 21:55
MasjAmón, ya m’has joio la noche.
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 21:57
¡Feliz 2009 Fanjulll! y deja de leer cosas raras por Internet. Sabes que no te sientan bien y luego tienes pesadillas aterradoras.
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 21:59
Masjamon
¡A mí también!
Comentario por Mack— 30/12/2008 a las 22:02
Hasta mañana, hoy no tengo el coco bien amueblao (o menos que de costumbre)
Comentario por luchino— 30/12/2008 a las 22:08
“así asta el año 3001cuando muera este Fanjulano.” : para entonces, el diccionario ya irá por el tomo 422º.
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 22:09
Masjamon -Quid pro quo -
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/30/dos_palabras_92_nuestra_obligacion_estar_israel_hacer_tibios_discursos.html
Ahora ya somos tres, lo que no dormiremos esta noche.
Mack, que descanses…
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 22:16
Sí Luchino, no sé por qué ha elegido ese año para morirse, yo pienso llegar por lo menos al 5520. ¡Caprichoso es!
Comentario por Luis— 30/12/2008 a las 22:16
Aclararé que no defiendo la homeopatía en concreto, de hecho yo nunca iría a un homeópata. Lo que trataba de mostrar son los peligros de juzgarlo todo según un esquema (”paradigma” lo llamen ahora) oficial y, peor aún, utilizar la autoridad para prohibir cualquier alternativa que no encaje en ese esquema. La Homeopatía, el buen uso del efecto placebo, es una posible herramienta terapéutica útil en ciertos casos, incluso aunque no pase el filtro de los procedimientos estandarizados de aprobación de nuevos medicamentos.
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 22:27
Zzzzzzzzzzzz
Zzzzzzzzzz
ZZZZZZZZZZ
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 22:28
Zzzzzzzzzz
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 22:31
No todo va a ser sufrir, el Krahe decía que no todo va a ser follar, pero yo soy mas politicamente correcto. Así que me permito copiar y pegar lo que una compañera de profesión ha dejado en ese foro de asesores al que me refería en la primera de mis intervenciones. (Repito que es muy serio)
CITA:”…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Y llega la puta nochevieja…
si es que no se merece otro nombre…A ver, que me pongo, que van a ir todos de punta en blanco, pos yo más, que no se diga. Y una por esas tiendas de dios – del demonio, coño, del demonio – donde hay dependientas que pesan menos que mi hija, con cara de “tu te vas sin comprar, que no hay pa ti” – Dama, díselo tú, que lo sabes, que son mu malas, las cabronas – y cuando consigues tener el modelito, los zapatos, las medias, el liguero – que frío por dios – el tanga rojo de los cojones, y demás historias…Las uvas!!!!
Que no las has comprao, y testán esperando las brujas toas acicalás, con la cena, el cava y las bolitas de coco – esoyaespamatarse – y tu sin uvas, que te toca llegar al HIPERCOR como si fueras a recoger un premio Goya, de largo, con tacones, y pintá como una puerta, con cara dasustá buscándolas. Vale, me han costao como si fueran diamantes, pero aunque me ahogue con ellas doce veces, las uvas llegan.
Pormismuertoslojuro.
Y el fiestón, copita va, cachondeo viene, y beso por aquí, y quita las manos que te meto por allá…felicitándonos todos, hasta con los que nos gustaría estrangular, pero que ya que vienen con buena cara…pues eso. Y viva la fiesta, otra copita pa dentro, y por todas partes todos con lo mismo, FELIZ 2009!!!!!
Entonces llega. Inevitablemente.
El dia 2. Y con él la depresión POST PARTY…el final de ese embarazoso proceso. Unos bajones de la ostia, tol mundo fatal, resacoso, cabreao, el uno porque no ha ligao, la otra porque sa despertao en casa del que no era…y un sueño acumulao del copón, que no quiero volver al curro, que no tengo pasta pa los regalos de reyes.” fIN DE LA CITA.
Salud.
Comentario por Luis— 30/12/2008 a las 22:40
Aunque no tengo muy claro cuál es la tesis que defiende el artículo de hoy, parece que viene a sostener que al uso de ciertos derechos, como el derecho a la huelga, si ese uso no está suficientemente regulado o si las autoridades no establecen unos límites, puede dar lugar a abusos que conculcan los derechos de otros ciudadanos. Según esto, el “exceso de libertad” volvería a ser el origen de toda clase de problemas. Una insuficiente regulación por parte del Estado permitiría estos atropellos y la solución sería más regulación y mayores límites a la libertad.
Tal como lo veo yo, el problema sería justo el opuesto y estos abusos provendrían de un exceso de regulación, de un exceso de intervencionismo y de una falta de libertad.
El grupo concreto de trabajadores que cometen, porque pueden cometer, estos abusos es, en este caso, un grupo muy especial y la situación de fuerza y privilegio que les permite explotar al resto de la ciudadanía no tiene su origen en una economía de mercado salvaje o de falta de regulación, precisamente.
Estos pilotos de Iberia disfrutan de unos contratos de trabajo que provienen de los tiempos en que Iberia era una compañía pública en régimen de monopolio. Siendo ilegal la existencia de otras compañías aéreas y siendo Iberia el único medio de volar en la España de entonces, los precios de los billetes, estando Iberia a salvo de la competencia por gentileza del todopoderoso Estado, podían ser tan altos como hiciese falto. Utilizando la prebenda monopolística otorgada por el Estado, la compañía siempre podía cargar sobre los pobres usuarios cualquier sobrecosto, por suntuario que fuese. El acceso a la carrera de piloto civil también estaba organizada por otro decreto estatal, en forma de una única vía monopolística. El único modo en que alguien podía obtener una licencia de piloto civil era estudiendo en una academia de aviación militar y convalidando luego su título. El Estado regulaba no solo quien podía operar una compañía de aviación sino quienes podían pilotar los aviones de la compañía única. Un grupo privilegiado que goza del monopolio estatal de ofrecer los servicios de pilotaje a una única compañía estatal que disfruta en monopolio de los servicios de vuelo y unas pocas y sencillas ecuaciones de economía elemental conducen a unas condiciones de trabajo aristocráticas, a unos salarios multimillonarios y a unos contratos blindados.
Este grupo de trabajadores aristócratas pueden permitirse unas huelgas salvajes y el abuso sobre los ciudadanos porque disfrutan de una posición de privilegio otorgada por el intervencionismo público y que se mantiene 40 años después también por el intervencionismo público.
La solución a esto es más libertad y la supresión de la regulación. Permítase a los pilotos de Iberia libertad completa para hacer sus huelgas cuando y como quieran, beneficiando, perjudicando a abusando de quien quieran. Permítase a la compañía despedirles en cualquier momento y sustituirles por nuevos pilotos, también con completa libertad.
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 22:43
Soledad:
He leído el artículo del enlace que me has puesto para quirarme el sueño y, ¿sabes qué? Has fallado. Comparada con la del cerdo que ha defecado esa asquerosidad de artículo, tengo la conciencia tan limpia que voy a dormir como un bebé.
Chincha, rabiña…
Comentario por Fanjul Segundo— 30/12/2008 a las 22:45
Me alegra veros así de des tendidos y de simpáticos. Menos mal que os llega el buen sentido del humor, ya era hora deberos con esa gracia y buena solera humana, me estoy riendo gracias a vuestros comentarios, Soledad por los tuyos y por los de Smg310.
Buena entrada de año feliz nochevieja y que todo venga mejor dado para todos en general.
Y a Manuel Saco decirle que estado leyendo su cometario varias veces y no sale ninguna palabra fuera de orden. Así que ese personaje que entra dándoselas de abogado debería de saber que los santos inocentes ya pasaron. Por que, por esta regla de tres. En este país estaríamos todos con pleitos, no se salvaría ni la mayor estancia del país. Pues lo que se oye a diario en las cadenas de radio y en televisión prensa escrita y en todos los blog de Internet con las barbaridades que se dicen diariamente. Maña paz y buenos alimento en compañía de los que mas queramos un saludo cordial para todos. Maña más.
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 22:51
Lamentablemente debo dedicarme a convertir un 25% de cuota en el I.S., en un 2%-15% a cuenta del I.R.P.F, navegando por una estimulante cuenta de pérdidas y ganancias, con la inestimable colaboración de las disposiciones legislativas correspondientes, y amparado por una espesa flora de sentencias contradictorias.
¿Qué pasa? Cada uno se gana la vida como puede. Peor es robar. O vender seguros de vida eterna. O defender que el fuerte se puede comer al débil (quiero decir defender el mercado)
Salud, República y mas escuelas.
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 22:54
Masjamon
¡Pues vaya una mierda!
Ahí va otro.
http://noticias.es.msn.com/nacional/articulo.aspx?cp-documentid=12341040
Ahora, no dormirás, pero de la risa.
¡Eso Fanju! Mañana mázzzzzzz
Comentario por smg310— 30/12/2008 a las 22:55
Fanjul II, en mi tierra nunca nos tomamos la última, siempre la penultima, así que te emplazo para mañana 31 y entonces felicitarnos todos/as.
No me jodas y no me quites un día de vida.
Salud.
Comentario por Patricia— 30/12/2008 a las 22:59
utilizar la autoridad para prohibir cualquier alternativa que no encaje en ese esquema
—————–
Hombre, habría que prohibir los timos… y la homeopatia se acerca peligrosamente, por no decir directamente que cae en ello
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 23:05
Llevo todo el día escuchando que debido a no se qué…mañana tenemos -un segundo más- ¿eso significa que habrá que tomar 13 uvas en lugar de 12?.
Qué año más rarito nos espera.
Comentario por MasjAmón— 30/12/2008 a las 23:10
El día menos pensado vamos a ver a Mariano-naniano con el puño en alto y cantando la Internacional.
Soledad, tranquila. No te molestes en intentar quitarme el sueño. De todas formas, me voy a quedar hasta tarde viendo en Cuatro “Pesadilla antes de Navidad”, así que…
“Maña más” Vaya, parece que Fanjul ha ligado con una de Zaragoza. ¡Ahí va el Ebro!
Comentario por Soledad— 30/12/2008 a las 23:14
¡No fastidies! ¿Pesadilla…en Cuatro?
Manolo!!!! ¡¡¡adioxxxx!!!
Comentario por Proust.— 30/12/2008 a las 23:55
Yo duermo como un bendito.
Pero antes de quedar frito…¡Maña, más, maña, más!
No te acostarás…
El preludio del sueño: maña más.
Comentario por Sergio Zawinul— 31/12/2008 a las 00:06
Yo creía que la homeopatía era el neofanjulismo económico abanderado por la lideresa, o sea, si no quieres caldo, toma seis tazas. Menos mal que Luis -él sí que está en huelga de celo- nos lo ha explicado bastante bien y, como siempre, nos ha despejado las dudas.
Comentario por Proust.— 31/12/2008 a las 00:06
Mala malísima eres Soledad. Abrí el enlace que le recomendabas a MasjAmón y me encuentro que Rajoy ha redescubierto el auxio social del tío Paco.
Si entre él mismo y Pizarro, mano a mano, podrían solucionarlo.
Maña más.
Comentario por Manolo Saco— 31/12/2008 a las 01:14
¡Qué día más movido habéis tenido! Hasta un presunto abogado, el más tonto de los abogados, supongo, haciendo lo imposible para quedarse sin trabajo. ¿Qué sería de ellos sin presuntos delincuentes como yo?
Pingback por Papeles de Tovar » Blog Archive » Amor y mentiras en Gaza— 31/12/2008 a las 02:03
[...] Manolo Saco, cada post, dos lecciones: idea y cultura. [...]
Pingback por Ayudemosles a yudar… » Alas de Plomo— 01/01/2009 a las 22:20
[...] en uno de sus blogs, y que al final he podido encontrar ya que copié el nombre del mismo (fuegoamigo). Ahí el autor ponía una vez más a “parir” a los “señoritos” pilotos, [...]
Comentario por Ana Gómez— 03/01/2009 a las 02:41
Es un placer entrar en este debate. La libertad de expresión no traerá más que oportunidades a atodas las partes:
————————————————————————————
La huelga es un mecanismo de defensa, un derecho fundamental de los trabajadores para corregir los abusos que padecen en las relaciones laborales.
———————– yo ———————————————————
Empezamos bien. Parece entenderlo. No obstante, no sé a cuento de qué viene.
————————————————————————————
Y como todos los derechos, debe estar sujeto a normas reguladoras para que su uso no suponga en sí mismo un abuso. A veces son las leyes las que fijan esas normas, y otras, el sentido común. Por ejemplo, jamás llegaríamos a entender que un médico de urgencias alegase estar en huelga para dejar de atendernos tras un accidente, o que los huelguistas del Metro (como ya ocurrió) regasen con aceite los pasillos para “dificultar” el acceso de los usuarios, alguno de los cuales terminó ingresando en esas urgencias hospitalarias que por fortuna no estaban en huelga.
————————– yo —————————————–
De nuevo le pregunto aqué viene hablar de eso. ¿Comparaciones para predisponernos a algo?
———————————————————————–
Los sindicatos, conscientes de que su utilización abusiva trae el descrédito sobre la clase trabajadora, han procurado siempre dosificarla, con un sentido de la responsabilidad que para sí quisieran muchos patronos. Pero hay un tipo de sindicato, llamado profesional “con clase”, como el de los pilotos afiliados al Sepla, que suele utilizar el derecho a la huelga con la frecuencia e intensidad que le viene en gana.
———————————– yo ———————————
Vaya, ya vamos entrando en materia. Verá… ¿usted es de ciencias, no? Lo digo porque argumente que la cifra de huelgas de un sindicato es síntoma de abuso. Puede ser, no digo que no. ¿Quién lo dictamina? Es decir, si cada huelga debe ser autorizada por el gobierno respectivo, digo yo que habrá motivos. Ahhh, si a usted le parece que son muchas, yo le podría decir que:
- Los pilotos de ahora, no son responsables de las huelgas de sus compañeros más antiguos. ¿O sí? El piloto con 5 años de antigüedad debe estar callado de por vida, porque sus colegas de 30 ya agotaron el cupo, vamos. Utilizando su demagogia, quizás a usted, por ser español, se le puede imputar ser colaborador con los genocidios cometidos por Franco, ¿no?
- Diga usted la cifra de huelgas razonables de un colectivo. ¿Una por lustro?, ¿por decenio?
- Según usted, una mujer maltratada con 13 denuncias debería tener menos credibilidad que una con 1 o ninguna, ¿verdad?
- Si yo fuera directivo de Iberia, acabaría con ellos fácilmete. ¿Por qué? Porque según usted, forzaría tanto la máquina que cualquier huelga les sería tremendamente impopular. Elegiría estrujarles precisamente en verano o navidad (¿le suena?)
- ¿Puede citarme una huelga (sólo una) de pilotos en el pasado que considere justa? ¿Cómo? ¿Que no se acuerda de qué pedían en el pasado? ¿Más sueldo… dice que supone que pedían?
- Dígame ahora, una huelga pasada que considere injusta, sin citar los topicazos superaburridos de siempre.
—————————————————————————-
Al igual que Israel elige hospitales y concentraciones humanas para hacer más daño con sus misiles, los señoritos aviadores escogen cuidadosamente los días de mayor concentración de viajeros para que su protesta nos haga el mayor daño posible.
——————————– yo ———————————————-
- Ahhhh. Como llevan pasajeros dentro, deben tener su derecho a la huelga restringido. Con ello conseguiríamos que los empresarios puedan abusar más fácilmente de ellos. Pero… ¿no habíamos quedado en que no había huelga?
- Como emplea “misiles” como ejemplo, quizás se pregunte por qué la dirección reparte panfletos contra sus pilotos, mientras no despide a ninguno. ¿Eso a usted no le cabrea? Misiles en forma de pasajeros cabreados… ¡menudo invento!
———————————————————————————-
Ellos niegan estar en huelga de celo, pero los retrasos y cancelaciones provocados por ellos en estos días ya afectan a 5.000 vuelos y a 700.000 pasajeros. Los asalariados españoles mejor pagados sólo sueñan con ser clase obrera cuando toca huelga, para subirse el sueldo, y de paso amargarnos impunemente la existencia y entorpecer nuestros desplazamientos en vacaciones. El resto del año sueñan que son comandantes de mentirijillas, con gorra de plato y uniforme de almirante divino de la muerte.
———————————– yo ————————————
- Provocados por ellos. ¿Está seguro de lo que está diciendo? Lo digo porque quizás no sepa que:
– Si tan claro estuviera, en la calle estarían.
– Si las normas que cumplen son imputables a su conducta, debería expedientarse a quien las concibieron.
– No trabajar en días libres no es sancionable.
– Los retrasos también les afecta. A más retraso, menos descanso para el día siguiente.
– Curioso que esas cifras que aporta, sea la prueba de la incompetencia de los pilotos, y para nada de otros.
———————————————————————————
Y mientras, nuestros padres, con el turrón en la mano, esperando que volvamos a casa por Navidad
——————————– yo ———————————————
Usted lo ha dicho… “esperando que volvamos a casa”.
No es agradable tener que recordarle que otros pilotos no hicieron “huelga de celo” (o como le quiera llamar) para capear los inconvenientes que surgieron en los trayectos, y trataron de llevar a ciertos militares de regreso a sus casas a toda costa. Y no llegaron. Qué pronto olvidamos lo que queremos.
“No es importante que abusen de otros, sino que seas consciente de ello.”… Dijo MARIO SUAREZ RECARTE.
No sé si usted quiere que se precarice cualquier empleo, o sólo los que son de alto sueldo, que no exagerado. Esta esposa de piloto, no.
Comentario por Sempiter— 08/01/2009 a las 21:40
Jódete Saco. Ah, que ya sucedió… y te gustó?? Seguro que sí!!